Ухвала суду № 82267548, 06.06.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1186/19

Провадження № 1-кс/541/719/2019

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Миргородський район, Полтавська область, Україна, 37600

У Х В А Л А

06 червня 2019 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :

слідчого судді -Городівського О. А.,

за участю секретаря судового засідання – Пащенко Є.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Костенко Л.Ф. про проведення судово-товарознавчої експертизи, -

установив:

Слідчий Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області Костенко Л.Ф. звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, обґрунтовуючи це клопотання тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 травня 2019 року за №12019170260000404, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, по факту таємного викрадення майна належного ОСОБА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій виклав прохання провести судове засідання за його відсутності, зазначене клопотання підтримав та просив задовольнити його.

Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його необхідно задовольнити з таких підстав.

У провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 травня 2019 року за №12019170260000404 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що 31 травня 2019 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу, з відкритої території домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала бувші у використанні ночви у вигляді металобрухту, чим завдала потерпілій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальних збитків, сума яких встановлюється.

01 червня 2019 року ОСОБА_2 добровільно видав працівникам поліції бувші у використанні ночви у вигляді металобрухту. В ході огляду вищезазначені ночви у вигляді металобрухту вилучено.

В подальшому, в ході огляду 01 червня 2019 року проведено зважування вилучених бувших у використанні ночв у вигляді металобрухту , які відповідно до описаних доказів викрадені за вище описаних описаних обставин, та встановлено, що загальна вага зважених ночв у вигляді металобрухту чорного складає 42,5 кг.

Згідно з ч. ч. 1, 6 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Статтею 91 КПК України вказаний перелік обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Суд вважає, що сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а для цього необхідне залучення експерта, отже клопотання слідчого слід задовольнити.

Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Костенко Л.Ф., датоване 31 травня 2019 року, про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

2. Доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України проведення судово- товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12019170260000404 від 31 травня 2019 року.

3. На вирішення експертизи поставити питання:

- Яка ринкова вартість бувших у використанні ночв у вигляді металобрухту масою 42,5 кг, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом на 31.05.2019?

4. Для дослідження направити експертам матеріали кримінального провадження (за вимогою).

5. Копію ухвали надати для направлення експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України для виконання.

6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

7. Надати дозвіл на отримання висновку експертизи за результатами проведення експертизи слідчим, яким ініційоване відповідне дослідження або іншою особою із числа працівників Миргородського відділу поліції, уповноваженого на це дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяО. А. Городівський