
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3219/19
Провадження № 2/552/1073/19
У Х В А Л А
07.06.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, та стягнення моральної шкоди -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, та стягнення моральної шкоди.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв`язку з невідповідністю її вимогам ст. ст. 175- 177 ЦПК України.
Позивачем не викладений зміст позовних вимог, а саме щодо місця скоєння дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до ст.. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.
Також згідно ч. 6 ст. 27 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Позивач звертаючись з даним позовом до Київського районного суду м. Полтави не обґрунтував з яких підстав позов пред`являється саме до цього суду з посиланням на відповідні докази.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної зави додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем в поданій до суду позовній заяві одночасно пред`явлено дві позовні вимоги майнового характеру.
За позовну вимогу майнового характеру, а саме стягнення 50313,59 грн. в якості відшкодування матеріальних збитків судовий збір не сплачений, його розмір складає 768 грн. 40 коп.
Також окремо сплачуються судовий сбір у розмірі 768 грн. 40 коп. за позовну вимогу щодо стягнення 10000 грн. на відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до акту Київського районного суду м. Полтави від 06 червня 2019 року під час відкриття конверту надісланого від ОСОБА_1 були відсутні додатки вказані у позовній заяві, а саме квитанція про сплату судового збору.
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: р/р 31213206016003, отримувач: УК у м.Полтава/Київський р-н/22030101, Код отримувача коштів за ЄДРПОУ: 38019510, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу необхідно вказувати: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Полтави (назва суду, де розглядається
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач згідно ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали.
У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 82267044, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 07.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/3219/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: