Ухвала суду № 82266414, 07.06.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа №428/6440/19

Провадження №1-кс/428/4187/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 р. Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., при секретарі Продченко О.А.,

розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Луганській області старшого лейтенанта поліції Дзябенко В.С., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Карповою І.А. про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів ,-

встановив:

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Луганській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019130000000146 від 15.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.05.2019 під час проведення огляду місцевості в період часу з 16 години 20 хвилин до 16 години 40 хвилин в районі будівлі розташованої за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Пивоварова, будинок № 26, було виявлено та вилучено два сліп-пакети, обмотані червоною ізолентою, в середині яких знаходиться кристалічна речовина білого кольору, з характерним запахом та ознаками схожу на метадон. Вказані два сліп-пакета із зазначеною речовиною поміщено до одного поліетиленового пакета, верхню частину якого обв`язано ниткою, до вільних кінців прикріплено бирку з пояснювальними записами та підписами учасників огляду.

Вказану вилучену речовину під час огляду добровільно видав ОСОБА_1 , який проводив оперативну закупку вищевказаного наркотичного засобу.

На даний час обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, не встановлені, у зв`язку з чим орган досудового розслідування звертається з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів, на вирішення якої ставить ряд питань.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Враховуючи положення ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду вказаного клопотання неприбуття слідчого, участь якого під час розгляду обов`язковою не визнавалась.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питання, чи є вилучена речовина наркотичним засобом, є необхідним для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, дане питання потребує спеціальних знань, а тому доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення в рамках даного кримінального провадження експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів, проведення якої необхідно доручити експертам Луганського НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 309 КПК України, слідчий суддя –

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 12019130000000146 від 15.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів, проведення якої доручити експертам Луганського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Визволителів, 22.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від давання висновку без поважних причин за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи є вилучена речовина наркотичним засобом?

- Якщо так, то до якого виду відносяться?

- Яка маса речовини?

Для експертного дослідження експертам надається:

- поліетиленовий пакет, верхня частина якого обв`язана ниткою, до вільних кінців прикріплено бирку з пояснювальними записами та підписами учасників огляду, в середині якого міститься два сліп-пакета, з кристалічною речовиною білого кольору, з характерним запахом та ознаками схожу на метадон.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення наданих для проведення експертизи об`єктів.

Доручити спрямування ухвали про проведення експертизи до експертної установи слідчому СУ ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції Дзябенко Віталію Сергійовичу, слідчому СУ ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Труфанову Владиславу Юрійовичу, старшому слідчому в особливо важливих справах СУ ГУНП в Луганській області підполковнику поліції Решетнякову Андрію Олександрович, старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області майору поліції Кир`янову Кирилу Сергійовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області підполковнику поліції Чебатарьову Олегу Володимировичу та заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Луганській області капітану поліції Сичу Артему Петровичу, або за їх дорученням іншому працівнику поліції.

Доручити отримання висновку експерта слідчому СУ ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції Дзябенко Віталію Сергійовичу, слідчому СУ ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Труфанову Владиславу Юрійовичу, старшому слідчому в особливо важливих справах СУ ГУНП в Луганській області підполковнику поліції Решетнякову Андрію Олександровичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області майору поліції Кир`янову Кирилу Сергійовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області підполковнику поліції Чебатарьову Олегу Володимировичу та заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Луганській області капітану поліції Сичу Артему Петровичу, або за їх дорученням іншому працівнику поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя