Ухвала суду № 82266289, 06.06.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
06.06.2019
Номер справи
585/470/19
Номер документу
82266289
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № № 585/470/19

Номер провадження 1-кп/585/178/19

У Х В А Л А

06 червня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О. В.,

прокурора - Тимошенка Є. І.,

потерпілої - ОСОБА_1 ,

представника потерпілого - Склярова С.Л.,

обвинуваченого - ОСОБА_2 ,

захисника - Менька Д. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальну справу по матеріалах кримінального провадження № 12017200100000997 відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 12017200100000997 відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході розгляду потерпілою ОСОБА_1 було подано цивільний позов до ОСОБА_2 та Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.

У судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_1 – Скляров С.Л. заявив клопотання про уточнення цивільного позову і просив в порядку заміни неналежного відповідача - Моторного (транспортного) страхового бюро України, залучити до участі у справі в якості відповідача ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», оскільки згідно ОСОБА_3 АМ1487651 було встановлено, що цивільна відповідальність водія «AUDI A3», д/н НОМЕР_1 , була застрахована в ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп».

Учасники судового розгляду не заперечували проти заявленого клопотання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Питання залучення співвідповідача, заміни неналежного відповідача кримінально-процесуальним законом не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що при вирішенні даного клопотання підлягають застосуванню норми цивільно-процесуального закону.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача змінює первісного відповідача належним відповідачем.

На підставі ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Згідно Полісу № АМ 1487651, цивільна відповідальність водія «AUDI A3», д/н НОМЕР_1 була застрахована в ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 та заміну відповідача за цивільним позовом ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, з Моторного (транспортного) страхового бюро України на ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп».

Керуючись ст. ст. 62, 128 КПК України, ст. ст. 13, 51 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , задовольнити.

Замінити відповідача за цивільним позовом ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, з Моторного (транспортного) страхового бюро України на Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44).

Копію зазначеної ухвали направити Публічному акціонерному товариству «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп».

Встановити строк для подання відзиву на позов протягом десяти днів з дня отримання цивільного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис:

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 82266289 ?

Документ № 82266289 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82266289 ?

Дата ухвалення - 06.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82266289 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82266289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82266289, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 82266289, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 82266289 відноситься до справи № 585/470/19

Це рішення відноситься до справи № 585/470/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82266283
Наступний документ : 82266290