Рішення № 82266042, 23.05.2019, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1000/19

2-о/580/44/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2019 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Гладкової С.В., представника заявника – Вакуленко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Білопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів;

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився він – ОСОБА_1 . 01.07.1984 року в колгоспі «Родина» Павленківської сільської ради Лебединського району Сумської області на його ім`я була оформлена книжка колгоспника № АДРЕСА_1 . Дані щодо його прізвища та дати його народження до трудової книжки були внесені з помилками. У зв`язку з цим він звернувся до суду і просить: встановити факт належності йому – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документу - трудової книжки колгоспника№ НОМЕР_1 , заповненої 01.07.1984 року в колгоспі «Родина» Павленківської сільської ради Лебединського району Сумської області на ім`я ОСОБА_2 , рік народження з виправленням з 1966 року на 04.10.1964 року. Також встановити факт того, що особові рахунку колгоспу «Родина», КСП «Родина», САТЗТ «Батьківщина», КСП «Батьківщина», СТОВ «Батьківщина» за 1984, 1987-2006 роки, оформлені нв ім`я ОСОБА_2 , належать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованому по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала повністю, із підстав, які зазначені в заяві, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1 , просить провести розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 10.10.1964 року бюро ЗАГСу Павленківської сільської ради Лебединського району Сумської області зроблено відповідний актовий запис за № 38, що стверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 07.12.1964 року (а.с. 9) та паспортом серії НОМЕР_4 , виданим Лебединським МРВ УМВС України в Сумській області 02.11.2002 року (а.с. 6-8).

01 липня 1984 року в колгоспі «Родина» Павленківської сільської ради Лебединського району Сумської області, де я працював трактористом, ОСОБА_1 . було видано трудову книжку колгоспника за № НОМЕР_1 (а.с. 10-13).

Однак, при цьому, дані щодо прізвища заявника та дати його народження до трудової книжки були внесені з помилками, оскільки згідно даних вказаного вище свідоцтва про народження (актовий запис № 38 від 10.10.1964 року) він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Сіренки Лебединського району Сумської області. В подальшому вказаний запис був виправлений згідно його паспорта посадовими особами ПП «Надь», де він продовжував трудову діяльність.

Поряд з цим, на титульній сторінці трудової книжки допущена помилка в написанні прізвища заявника, а саме, - в графі «прізвище» вказано ОСОБА_3 , тоді як за даними мого паспорту його прізвище ОСОБА_4 (в графі «прізвище» українською мовою).

Вказані недоліки усунити неможливо, оскільки трудові відносини заявника наразі припинені, а правонаступники колгоспу «Родина», - КСП «Родина», СТОВ «Батьківщина», «Агропромислова компанія «Лебедин», - ліквідовані, що стверджується інформацією про юридичну особу згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (а.с. 14-16) та довідкою Підопригорівської сільської ради Лебединського району Сумської області від 19.02.2019 року № 14 (а.с. 17).

Згідно з Інструкцією про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженою наказом Мінпраці, Мін`юсту, Мінсоцзахисту України від 29 липня 1993 р. №58 (далі — Інструкція) будь-які виправлення в записах мажуть робити тільки ті роботодавці, які такі записи зробили і допустили неточності або помилки. Зокрема, зміна запису про прізвище, ім`я, по батькові, дату народження працівника на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки виконується на підставі відповідних документів (паспорта, свідоцтв про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу тощо) закресленням попереднього запису і записом нових даних з посиланням на відповідний документ на внутрішньому боці обкладинки. Новий запис завіряється підписом керівника (іншого уповноваженого працівника) кадрової служби і печаткою підприємства (кадрової служби).

Крім того, з метою підтвердження місця роботи у колгоспі «Родина», КСП «Родина», САТЗТ «Батьківщина», КСП «Батьківщина» та СТОВ «Батьківщина» у період з 1984 р. по 2006 р., нарахованої заробітної плати та виробленої кількості вихододнів заявник звернувся до трудового архіву Підопригорівської сільської ради Лебединського району з метою надання до управління ПФУ архівних виписок із особових рахунків підприємств, в яких також була допущена помилка, а саме: прізвище вказано як « ОСОБА_3 » замість вірного ОСОБА_4 (а.с. 20-40).

Тому, вказані виписки також не можуть бути враховані для підтвердження пільгового стажу для призначення пенсії.

При цьому, факт належності трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 , заповненої 01 липня 1984 року, стверджений довідкою від 13.02.2019 року № 14 виданою на ім`я заявника з вказаним прізвищем ОСОБА_5 (а.с. 17).

Про роботу трактористом - машиністом на Приватному підприємстві «Надь» (записи вказане трудової книжки від 01.01.2007 р., від 15.11.2007 р., від 02.05.2010 р., від 11.05.2010 р.), стверджено показами свідків, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які повідомили, що разом працювали в СТОВ «Батьківщина».

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 в 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що маю юридичне значення», суд може встановлювати факти належності особі документів, які: відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовне цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи п підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення і охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЩІК України суд розглядає в цорядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Вислухавши представника заявника, свідків проаналізувавши матеріали справи, суд доходить до висновку, що встановлення факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документу - трудової книжки колгоспника, заповненої 01.07.1984 року в колгоспі «Родина Павленківської сільської ради Лебединського району Сумської області; особових рахунків колгоспу «Родина», КСП «Родина», САТЗТ «Батьківщина», КСП «Батьківщина», СТОВ «Батьківщина» за 1984, 1987-2006 роки, що оформлені на ім`я ОСОБА_2 , належать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , має для заявника юридичне значення, оскільки на даний час він маю намір оформити пенсію за віком на пільгових умовах, однак, у зв`язку з помилкою, пов`язаною з різним написанням прізвища у зазначених вище документах, він позбавлений можливості реалізувати своє право на пенсійне забезпечення.

Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,81,264, 315 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючого документу - трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 , заповненої 01 липня 1984 року в колгоспі «Родина» Павленківської сільської ради Лебединського району Сумської області на ім`я ОСОБА_2 , рік народження з виправленням з 1966 року на 04.10.1964 року.

Встановити факт того, що особові рахунку колгоспу «Родина», КСП «Родина», САТЗТ «Батьківщина», КСП «Батьківщина», СТОВ «Батьківщина» за 1984, 1987-2006 роки, оформлені на ім`я ОСОБА_2 , належать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованому по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя Бакланов Р. В.