
Ухвала
Іменем України
07 червня 2019 року
смт Краснопілля
справа № 578/62/18
провадження № 2-р/578/1/19
Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Косар А.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 30 січня 2019 року по цивільній справі позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Краснопільського районного відділу УМВС України у Сумській області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду, -
учасники судового процесу:
секретар судового засідання - Завгородня С.М.
Встановив:
Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 20.03.2019 відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Краснопільського районного відділу УМВС України в Сумській області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду.
26.03.2019 до початку судового засідання у справі заявником подано заяву про залишення заяви про роз`яснення судового рішення без розгляду.
У відповідності до п. 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України /далі також - ЦПК/ суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе заяву задовольнити відповідно до приписів п. 5 частини першої статті 257 ЦПК. Підстав для неприйняття заяви про залишення заяви без розгляду не встановлено.
У відповідності до частини другої статті 257 ЦПК роз`яснити наслідки залишення заяви без розгляду.
Керуючись пунктом 5 частини першої та частиною другою статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, –
Постановив:
Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали (зважаючи на пп. 8,15.5. Перехідних положень ЦПК щодо порядку подання апеляційних скарг).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя А. І. Косар
Судове рішення № 82265983, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 07.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/62/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: