Ухвала суду № 82265641, 07.06.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8601/19

Провадження № 1-кс/592/4696/19

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

07 червня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області Ралка Андрія Юрійовича про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200440001454 від 23.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що відповідно до інформації розміщеної на сайті «Прозоро» протягом 2017-2019 років КП «Шляхрембуд» Сумської міської ради (код ЄДРПОУ 05433057) виступало підрядною організацією на замовлення Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради (код ЄДРПОУ 24013674) та Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради під час проведення «Поточних та капітальних ремонтів вулично-дорожньої мережі у м. Суми». При проведенні вказаних робіт, отримана внаслідок фрезерування асфальтобетонного покриття-асфальтна крихта, всупереч вимогам «Порядку проведення ремонту та утримання об`єктів благоустрою населених пунктів», затверджених наказом Держкомітету України з питань житлово-комунального господарства від 23 вересня 2003 року №154; наказу від 27 серпня 2000 року №174 «Про затвердження Правил визначення вартості будівництва ( ОСОБА_1 1.1-1-2000)», ч. 1, ч. 5 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 №996-ХІV та п.2.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 24.05.1995 №88, не було оприбутковано по бухгалтерському обліку в Департаменті інфраструктури міста Сумської міської ради та КП «Шляхрембуд» Сумської міської ради.

Отримана під час фрезування старого асфальтобетонного покриття – «асфальтобетонна крихта» або «відфрезерований матеріал» у подальшому використовуються службовими особами КП «Шляхрембуд» Сумської міської ради для підсипання автомобільних доріг та виготовлення нового асфальтобетонного покриття. Використовуючи дану схему службові особи КП «Шляхрембуд» Сумської міської ради фактично завищують вартість виконаних робіт.

Таким чином, з метою підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення та у зв`язку необхідністю проведення почеркознавчих експертиз у кримінальному провадженні для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, у слідства виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів КП «Шляхрембуд» СМР за договорами, укладеними з Департаментом інфраструктури міста Сумської міської ради, Управлінням капітального будівництва та дорожнього господарства СМР (код ЄДРПОУ 00433331) щодо експлуатаційного утримання, поточного та капітального ремонту доріг в м. Суми.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у володінні КП «Шляхрембуд» СМР, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Лебединська, 3, самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, нададуть можливість підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення та встановити осіб, причетних до його вчинення, шляхом проведення почеркознавчих експертиз.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити оригінали зазначених документів для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

Документи за 2017-2019 роки, а саме: договори з додатками укладені з Департаментом інфраструктури міста Сумської міської ради (код ЄДРПОУ 24013674) та Управлінням капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради щодо експлуатаційного утримання, поточного та капітального ремонту доріг в м. Суми; акти КБ-2в, КБ-3 щодо виконаних робіт КП «Шляхрембуд» СМР по експлуатаційному утриманню, поточному та капітальному ремонту доріг м. Суми; проектно-кошторисна документація на виконані роботи по ремонту та утриманню доріг з дефектними актами; технологічні карти; документи щодо оприбуткування отриманої асфальтобетонної крихти (відфрезерованого матеріалу) внаслідок фрезерування асфальтобетонного покриття; акти прийому-передачі асфальтобетонної крихти; договори зберігання асфальтобетонної крихти; документи складського обліку щодо руху асфальтобетонної крихти; акти списання асфальтобетонної крихти; шляхові листи та товарно-транспортні накладні з транспортування асфальтобетонної крихти; посадові обов`язки осіб КП «Шляхрембуд» СМР відповідальних за оприбуткування, збереження, відпуск асфальтобетонної крихти (відфрезерованого матеріалу).

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів – КП «Шляхрембуд» СМР, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Лебединська, 3.

3. Строк дії ухвали – до 27.06.2019 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчим СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області: Ралка Андрію Юрійовичу, Макусі Євгену Сергійовичу та прокурорам Сумської місцевої прокуратури: Моісеєнку Олексію Віталійовичу, Ліфиренко Роману Григоровичу та Вольченку Олександру Володимировичу.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Слідчий суддя І.М. Фоменко