Ухвала суду № 82265571, 07.06.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3099/19

Провадження № 2-во/592/100/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Сахненко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Кордюк Віталія Петровича про виправлення описки в рішенні, -

встановив:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.04.2019 р. позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про зобов`язання вчинити дії задоволено. Зобов`язано Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради вчинити дії по передачі у власність (приватизації) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 кімнати АДРЕСА_1 , без надання ордера про надання житла.

При виготовленні судом тексту рішення в його тексті було допущено описку в по-батькові позивача ОСОБА_3 , а саме: зазначено « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ».

Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в рішення суду від 05.04.2019 р.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку в тексті рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.04.2019 року, а саме в по-батькові позивача ОСОБА_3 з « ОСОБА_4 » на правильне « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Б.В. Хитров