Рішення № 82265160, 07.06.2019, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

07.06.2019 394/202/19

2-о/394/12/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого - судді Краснопольської Л.П.

при секретарі судового засідання Владовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Торговицька сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення (факт родинних відносин)

В С Т А Н О В И В:

Представник заявниці звернулася до Новоархангельського районного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Левківка Новоархангельського району Кіровоградської області померла її баба ОСОБА_2 . На момент смерті ОСОБА_1 як внучка допомагала їй по господарству, брала на себе всі витрати в тому числі на її поховання. Померла ОСОБА_2 , заповіт не залишила, спадщину до 2018 року ніхто не прийняв, єдиною ріднею є внучка ОСОБА_1 . Про існування спадщини дізналася в листопаді 2018 році зі слів секретаря Торговицької сільської ради, яка розпитувала про її родичів та повідомила про наявність земельної ділянки, яка належала ОСОБА_3 07.11.2018 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Новоархангельського районного нотаріального округу Степаненко Р. Г. з приводу прийняття спадщини ОСОБА_4 одержала відмову у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з тим, що пропущений строк для прийняття спадщини та відсутність спадкової справи.

Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин як баби та внучки між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання заявниця та її представник не з`явились, надали до суду заяви, в яких просили справу розглядати у їх відсутність. Заявлені вимоги підтримали повністю, просила їх задовольнити в повному обсязі. (а.с. 32-50)

Представник заінтересованої особи — Торговицької сільської ради, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.(а.с. 47)

Відповідно до 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі та у зв`язку з розглядом справ судове засідання, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав:

Судом встановлено, що предметом розгляду в даній справі є справи окремого провадження, встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин.

Згідно ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Ч. 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого Торговицькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області за актовим записом №50 від 14 грудня 2004 року, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Левківка Новоархангельського району Кіровоградської області (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 її батьком записаний ОСОБА_6 та мати ОСОБА_7 (а.с.17)

Згідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 вбачається, що його батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а відповідно до свідоцтва про народження його матері записана як ОСОБА_2 (а.с.14-16)

Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 , серії НОМЕР_4 їй присвоєне прізвище ОСОБА_10 ( а.с.15)

Відповідно до копій витягів з погосподарських книг членами сім`ї колгоспного двору за 1964-1965 рр. записані ОСОБА_8 - чоловік, ОСОБА_11 – дружина, ОСОБА_6 – син, ОСОБА_12 – син (а.с.10-12)

Постановою приватного нотаріуса Новоархангельського районного нотаріального округу Степаненко Р. Г. №15/01-14 від 07.11.2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з тим, що пропущений строк для прийняття спадщини та відсутність спадкової справи. (а.с.9).

З довідки, виданої виконкомом Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області №42 від 07.11.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно була зареєстрована та проживала до дня смерті по АДРЕСА_1 (а.с. 8).

З письмових пояснень свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , наданих суду , підтверджується, що заявниця являється рідною внучкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 с. Левківка Новоархангельського району Кіровоградської області. Достовірно знали її бабусю ОСОБА_2 , оскільки проживали в одному селі, а жителі села називали її ОСОБА_16 . Бачили як ОСОБА_1 допомагала по господарству ОСОБА_2 та називала її бабусею. Таким чином, підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її бабою ОСОБА_2 .

Отже, суд приймає до уваги пояснення свідків які підтвердили факт того, що ОСОБА_1 доводиться рідною внучкою ОСОБА_2 .

Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У відповідності до вимог ст.ст. 234, 256, 258 ЦПК України, роз`яснень п. 1, 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення”, суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом факт породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту; заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 доводиться рідною внучкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 с. Левківка Новоархангельського району Кіровоградської області.

Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалась заявниця як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявниці, оскільки надає право для прийняття спадщини, для встановлення факту не визначено іншого, окрім судового порядку, при цьому, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, тому, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 315-319 ЦПК України, суд -

У Х В АЛ И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Торговицька сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення (факт родинних відносин) - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин, як баби та внучки між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 с. Левківка Новоархангельського району Кіровоградської області.

Витрати по сплаті судового збору залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржено через Новоархангельський районний суд до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію даного рішення направити учасникам справи.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Новоархангельським РВ УМВС України 12 січня 1999 року, ідентифікаційний код НОМЕР_6 .

Торговицька сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області, місце знаходження: с. Торговиця Новоархангельський район Кіровоградської області, код юридичної особи – 04366927.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Краснопольська Л.П.