Ухвала суду № 82265144, 07.06.2019, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
07.06.2019
Номер справи
393/273/19
Номер документу
82265144
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 393/273/19

пров. 1-кс/393/113/19

УХВАЛА

07 червня 2019 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі слідчого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участю секретаря Макаренко Л.Л.

розглянув в судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка клопотання старшого слідчого СВ Новгородківського ВП Долинського ВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції Грищенка С.А. за матеріалами досудового розслідування, внесеного 06.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120210000096 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.289 та ч.3 ст.187 КК України про призначення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні зазначено, що слідчим відділенням Новгородківського відділення поліції проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження внесеного 06.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120210000096. Правова кваліфікація ч.2 ст.146, ч.3 ст.289 та ч.3 ст.187 КК України.

Із змісту клопотання слідує, що 05.05.2019р., близько 20:00 год., неповнолітній ОСОБА_1 разом із знайомим ОСОБА_2 знаходились на АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 побачив знайомого ОСОБА_3 , який в цей час проїздив по вказаній вулиці на автомобілі ''ВАЗ 2106''. В подальшому, ОСОБА_2 зупинив вказаний автомобіль та із салону вийшов ОСОБА_3 Після чого, в ході розмови між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин виникла сварка. У сварку втрутився ОСОБА_1 та почав ображати ОСОБА_3 Сварка переросла в бійку, в ході якої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нанесли ОСОБА_3 удари ногами та руками по тулубу. В цей час у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник умисел на незаконне позбавлення волі та викрадення ОСОБА_3 , із застосуванням автомобіля, яким користується останній. Реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що їх дії будуть незаконними, за попередньою змовою та узгоджено між собою, ОСОБА_1 спільно зі ОСОБА_2 , маючи намір примусово помістити ОСОБА_3 до багажного відділення автомобіля, почали наносити йому удари руками та ногами по тулубу та голові. Після чого, з метою полегшити злочинну мету, зв`язали ОСОБА_3 руки ременем від його штанів та ноги шнурками з його взуття. Обмеживши ОСОБА_3 в можливості пересуватися, ОСОБА_1 спільно зі ОСОБА_2 продовжили наносити потерпілому удари ногами та руками по тулубу та голові, чим заподіяли йому фізичних страждань. Після цього, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконне позбавлення волі ОСОБА_3 , діючи умисно та цілеспрямовано, за попередньою домовленістю між собою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , помістили ОСОБА_3 проти його волі у багажне відділення автомобіля ''ВАЗ 21063'', бежевого кольору, 1989 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , кришку якого зачинили, тим самим позбавили останнього здатності пересуватись та вчиняти будь-які інші дії на власний розсуд, а також чинити опір протиправним діям вказаним особам.

Після поміщення ОСОБА_3 до багажного відділення вказаного вище автомобіля ОСОБА_1 сів за кермо, а ОСОБА_2 на переднє пасажирське сидіння. Будучи об`єднаними спільним умислом, направленим на викрадення ОСОБА_3 , вони поїхали до лісосмуги на околиці с.Верблюжка Новгородківського району Кіровоградської області, чим своїми умисними протиправними діями вчинили викрадення людини. Близько через 20 хвилин ОСОБА_1 , під керуванням якого був автомобіль, зупинив транспортний засіб та разом із ОСОБА_2 , відкривши багажне відділення автомобіля, витягнули звідти ОСОБА_3 та продовжили наносити йому удари ногами та руками в область тулуба і голови. В подальшому, знову помістили ОСОБА_3 зі зв`язаними руками та ногами до багажного відділення, де продовжували його незаконно утримувати проти його волі як під час руху, так і під час зупинок автомобіля, близько до 03 год. 06.05.2019р.

ОСОБА_1 спільно зі ОСОБА_2 спричинили ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді: перелому передньої стінки верхньощелепної пазухи з права, гемосінус верхньощелепної пазухи з права, забої, садна обличчя, отогематоми з права, з/перелом ІХ ребра з права, що згідно довідки Новгородківської ЦРЛ № 545 від 06.05.2019, тим самим застосовували до ОСОБА_3 насильство, небезпечне для життя та здоров`я останнього.

Крім того, у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник корисливий умисел здійснити заволодіння грошовими коштами ОСОБА_3 В подальшому, ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_2 , незаконно утримуючи потерпілого проти його волі у лісосмузі біля багажного відділення вказаного автомобіля, погрожуючи йому нанесенням тілесних ушкоджень та його утопленням разом з автомобілем у водоймищі, здійснили раптовий, несподіваний напад на потерпілого, в ході якого нанесенням ударів руками та ногами по тулубу та голові останньому спричинили тілесні ушкодження, які зазначені у вищевказаній довідці Новгородківської ЦРЛ № 545 від 06.05.2019р. В ході спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 висловили вимогу до потерпілого ОСОБА_3 про те, щоб він розповів про наявність в нього грошових коштів з подальшою передачею їх останнім. В ході розмови ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , користуючись перевагою у кількості над потерпілим, обступивши його з боків, здійснюючи психологічний вплив та наносячи періодично тілесні ушкодження, дізнались від потерпілого, що в нього за місцем проживання, а саме по АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 в АДРЕСА_1 наявна банківська карта ''ПриватБанк'', на якій наявні грошові кошти.

Після чого, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 помістили потерпілого в багажне відділення автомобіля, на якому відправилися до місця проживання останнього. Прибувши на місце, потерпілий, сприймаючи погрози ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як реальні, усвідомлюючи, що його життю та здоров`ю загрожує небезпека, а також бажаючи припинення нанесення йому тілесних ушкоджень та фізичних страждань, надав останнім інформацію про місцезнаходження ключа від вхідних дверей жилої літньої кухні та банківської картки.

В той час, коли ОСОБА_3 перебував у замкненому багажному відділенні автомобіля під наглядом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , проник до жилої літньої кухні ОСОБА_3 , де знаючи місцезнаходження банківської картки, будучи об`єднаним спільним умислом зі ОСОБА_2 , заволодів нею. Викравши банківську картку, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , продовжуючи погрожувати потерпілому, дізналися від нього пароль від картки. Незаконно заволодівши банківською карткою ''ПриватБанк'' № НОМЕР_2 , ОСОБА_2 разом з ОСОБА_1 згідно з випискою по картці від 07.05.2019 АТ КБ ''ПРИВАТБАНК'' № U1I7NDL1LFQ9VK6G, - 05.05.2019 о 22:27 год. здійснили зняття готівки з вище вказаної належної потерпілому ОСОБА_3 банківської картки в банкоматі АТМ5574 АТ ''Райффайзен Банк Аваль'' в смт Новгородка Новгородківського району Кіровоградської області в сумі 200 грн.

Викраденими грошовими коштами в сумі 200 грн., які перебували на банківській картці потерпілого, всупереч його волі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпорядились ними на власний розсуд.

10.05.2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146 та ч.3 ст.289 КК України та 30.05.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про нову підозру у підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146 ч.3 ст.289 та ч.3 ст.187 КК України.

06.05.2019 року а період часу з 16:05 год. ло 16:35 год. в ході проведення огляду місця події приміщення службового кабінету №17 Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровограській області виявлено та вилучено: чоловічі джинси, пару чоловічих кросівок, чоловічу футболку та светр із плямами речовини червоно-бурого кольору, яку упаковано до сейф-пакету «Національна поліція України ЕХР0401463».

В судове засідання слідчий не з`явився, в тексті клопотання просить суд розглянути справу без його участі. У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані документи, суд з`ясував наступне.

Згідно з ч.1 ст.242, п. 2 ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Виходячи з того, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення встановлення наявності та походження крові на виявлених об`єктах необхідно провести експертизу, то клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Новгородківського ВП Долинського ВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції Грищенка С.А. за матеріалами досудового розслідування, внесеного 06.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120210000096 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.289 та ч.3 ст.187 КК України про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №12019120210000096 судово- медичну експертизу з метою встановлення наявності та походження крові на виявлених об`єктах.

Для проведення експертизи залучити лікаря судово-медичного експерта КЗ «Кіровоградське обласного бюро СМЕ».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність визначену в ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

-чи мається кров на наданих на дослідження чоловічих джинсах, парі чоловічих кросівок, чоловічій футболці та светру із плямами речовини червоно-бурого кольору, яка упакована до сейф-пакету «Національна поліція України № ЕХР0401463»?

-якщо мається, то кому вона належить, людині чи тварині?

-чи може виявлена кров належати потерпілому ОСОБА_3 та (або) підозрюваним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .?

Для проведення експертизи надати експертам: чоловічі джинси, пару чоловічих кросівок, чоловічу футболку та светр із плямами речовини червоно-бурого кольору, яку упаковано до сейф-пакету «Національна поліція України ЕХР0401463», виявлені та вилучені 06.05.2019 року в ході проведення огляду місця події в приміщенні службового кабінету №17 Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Дозволити експертам використання та зміну об`єктів, в межах необхідних для проведення дослідження.

Дозволити експертам використання інформації про ознаки зразків крові по даному кримінальному провадженню.

Копію ухвали направити слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.РАЧКЕЛЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 82265144 ?

Документ № 82265144 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82265144 ?

Дата ухвалення - 07.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82265144 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82265144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82265144, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 82265144, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 82265144 відноситься до справи № 393/273/19

Це рішення відноситься до справи № 393/273/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82265140
Наступний документ : 82265147