Ухвала суду № 82264920, 07.06.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/647/18

У Х В А Л А

07 червня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого – судді Ковальчука О.І.

з участю секретаря Кайрякової К.О.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про відновлення газопостачання та стягнення моральної шкоди за припинення газопостачання

встановив:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про відновлення газопостачання та стягнення моральної шкоди за припинення газопостачання.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2019 року, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про відновлення газопостачання та стягнення моральної шкоди за припинення газопостачання передано для розгляду судді Ковальчуку О.І. у зв`язку з задоволенням заяви про самовідвід головуючого в справі судді – Глинської Дарини Богданівни.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Глинської Д.Б. від 07.05.2018 року, закрито підготовче провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про відновлення газопостачання та стягнення моральної шкоди за припинення газопостачання.

Призначено справу за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про відновлення газопостачання та стягнення моральної шкоди за припинення газопостачання до судового розгляду по суті.

Представник позивача та позивач у судовому засіданні висловили думку щодо ухвалення рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Представник відповідача у судовому засіданні просив продовжувати розгляд справи на стадії розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення позивача, представників, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вимоги ст. 33 ЦПК України, зокрема, предмет позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі викликати свідків тощо, для об`єктивного та повного з`ясування обставин справи, суд приходить до переконання про необхідність проведення повторного підготовчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.33, 189-200, 353 ЦПК України, суд

постановив:

проводити повторне підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про відновлення газопостачання та стягнення моральної шкоди за припинення газопостачання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Ковальчук