Ухвала суду № 82264890, 07.06.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/9418/18

У Х В А Л А

судового засідання

12 квітня 2019 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі : головуючого судді Невойта П.С.,

з участю секретаря с/з Лань М.О.,

справа 466/9418/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою від 29.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 13.03.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою від 12.04.2019 прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду.

09.04.2019 представник ОСОБА_2 – адвокат Шкарупська-Баранова Н.Б., яка діє на підставі ордеру на надання правової допомоги звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на гараж №563 в авто гаражному АДРЕСА_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 та заборонити відчужувати гараж в будь-який спосіб.

12.04.2019 року представник ОСОБА_2 – адвокат Шкарупська-Баранова Н.Б. подала заяву про відкликання заяви про забезпечення позову, оскільки відпали потреби у забезпеченні позову у зв`язку з можливим мирним врегулюванням спору.

Ознайомившись з заявою про забезпечення позову, позовною заявою, заявою про відкликання заяви про забезпечення позову, суд вважає за необхідне їх повернути з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки позивачем подана заява про відкликання заяви про забезпечення позову, то за таких обставин суд дійшов висновку про повернення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Відповідно до п.2 ч.1, ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

До заяви про забезпечення позову долучено квитанцію, з якої вбачається, що позивачем було оплачено судовий збір в розмірі 384,20 грн.

З врахуванням наведеного, позивачу слід повернути суму сплаченого судового збору.

Керуючись ч. 6 ст.153 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір, суд, -

постановив :

заяву від 12.04.2019 року представника ОСОБА_2 – адвоката Шкарупська-Баранової Н.Б. про відкликання заяви про забезпечення позову – задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 матеріали заяви про забезпечення позову.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , суму сплаченого судового збору у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок), яка сплачена згідно квитанції №83950 від 08.04.2019 року на р/р 31219206700007, МФО 899998, код ЄДРПОУ 38007662, банк отримувач УКуШевч.р. м.Львів/Шевченківський, код бюджетної класифікації 22030101.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м.Львова до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: П. С. Невойт