Ухвала суду № 82264859, 06.06.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/4536/19

У Х В А Л А

06 червня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., за участю секретаря судового засідання Якимець Ю.М., розглянувши клопотання слідчого ОВС слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України майор юстиції Гоцко І.О., погоджене прокурором військової прокуратури Західного регіону України Пандяком М.І. про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017180490000142 від 18.10.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 426-1 та ч. 3 ст. 191 КК України, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

у с т а н о в и в :

03.06.2019 року слідчий ОВС слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України майор юстиції Гоцко І.О., за погодженням із прокурором військової прокуратури Західного регіону України Пандяком М.І. звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017180490000142 від 18.10.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 426-1 та ч. 3 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 02 липня 2017 року військова частина А1358 (Хмельницька область, Славутський район, с. Цвітоха) проводила закупівлю тари дерев`яної спеціального призначення. Відповідно до оголошення про проведення відкритих торгів, військовій частині А1358 необхідно закупити 1715 одиниць зазначеної тари за очікуваною вартістю 2 400 000 грн. та терміном поставки з 10.08.2017 по 10.09.2017.

Згідно тендерної документації на закупівлю тари дерев`яної спеціального призначення, зазначений предмет закупівлі, його деталі та матеріал повинен відповідати ГОСТ В 1704-80 та кресленням замовника, бути просоченими (обробленими) та пофарбованими спеціальними речовинами.

За результатами проведення відкритих торгів, переможцем тендеру на виготовлення та поставку тари дерев`яної спеціального призначення визначено ТОВ «Євроштакет» (код ЄДРПОУ 39349061) з найнижчою ціновою пропозицією виконання умов закупівлі, а саме 2 159 185 грн.

Згідно листа гарантії №26/07-13 від 26 липня 2017 року, ТОВ «Євроштакет» гарантує військовій частині А1358 дотримуватися загальних вимог під час виробництва 1715 одиниць тари дерев`яної спеціального призначення, які відповідатимуть вимогам ГОСТу В 1704-80, кресленням замовника, тобто, виготовленими з деревини хвойних порід, просоченими (обробленими грунтівкою ГФ-021 двошаровим покриттям), пофарбованими та емальованими.

В подальшому, 21 серпня 2017 року командир військової частини А1358 Іванів В.І. (далі – Замовник) з директором ТОВ «Євроштакет» Кривохижа М.М. (далі – Постачальник), украли договір №79 про закупівлю товарів за кошти Державного бюджету України (далі – Договір), а саме 1715 одиниць тари дерев`яної спеціального призначення за загальною ціною 2 159 185 грн.

Відповідно до п. 2.2 Договору, якість товару, його окремих елементів повинні відповідати вимогам технічних умов та креслень Замовника, діючих стандартів і в установленому порядку підтверджуватися відповідними документами.

Згідно п. 4.1 Договору, розрахунки здійснюються за фактично поставлений на склад Замовника товар у строк до 10 днів.

Так, в період часу з 27.09.2017 по 02.11.2017 в 4 етапи ТОВ «Євроштакет» на адресу військової частини А1358 поставило 1715 одиниць тари дерев`яної спеціального призначення.

В подальшому, в період часу з 04.10.2017 по 02.11.2017, військова частина в 4 етапи на загальну суму 2 159 185 грн. здійснила фінансові банківські перерахунки на розрахунковий рахунок ТОВ «Євроштакет».

Однак, в ході досудового розслідування встановлено, що виготовлена та поставлена ТОВ «Євроштакет» тара дерев`яна спеціального призначення не відповідає вимогам ГОСТу В1704-80, кресленням замовника та діючим стандартам, що унеможливлює довготривале її зберігання та використання за призначенням.

З метою встановлення всіх обставин кримінальних правопорушень, в органу досудового розслідування виникла необхідність отримати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення, які знаходяться у військовій частині А1358 (Хмельницька область, Славутський район, с. Цвітоха), а саме: претензії, рекламаційні листи акти які упродовж 2017-2019 років направлялись до ТзОВ «Євроштакет», розрахунки збитків від неякісного виконання загальних вимог до виготовлення тари дерев`яної спеціального призначення згідно договору №79 від військовою частиною А1358 та ТзОВ «Євроштакет», яким нормативно-правовим актом визначений склад комісії, яка здійснювала прийом тари дерев`яної спеціального призначення у кількості 1715 ящиків, що стало підставою прийняття тари дерев`яної спеціального призначення у кількості 1715 ящиків, які обов`язки покладались на кожного з членів комісії, чим воно передбачені та ким визначені;чи могли особи які входили до складу комісії по прийому тари дерев`яної спеціального призначення у кількості 1715 ящиків в межах своєї компетенції об`єктивно та якісно прийняти майно, нормативно-правові документи, якими визначені технічні характеристики тари дерев`яної спеціального призначення (1715 ящиків) та порядок їх прийому (інструкції, положення, постанови, накази, тощо), чи призначалися експертизи на предмет встановлення якісних характеристик тари дерев`яної спеціальності призначення (1715 ящиків) та їх відповідності вимогам ГОСТУ, відомості (документи) щодо здійсннення представниками ТзОВ «Євроштакет» на користь військової частини А1358 відшкодування матеріальної шкоди, якщо так то на якій підставі, в якому вигляді і розмірі, відомості (документи) щодо здійснення військовою частиною А1358 претензійно-позовної роботи щодо відшкодування матеріальної шкоди, отриманої унаслідок цивільно-правових та господарських відносин з ТзОВ «Євроштакет», інші речі та документи, які мають значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, оскільки у них можуть бути документально зафіксовані протиправні дії осіб, які необхідно встановити.

Крім того, орган досудового розслідування вважає, що існують підстави вважати, що речі та документи до яких необхідно провести тимчасовий доступ знаходяться саме у військовій частині А1358 (Хмельницька область, Славутський район, с. Цвітоха), оскільки саме її службові особи являлися стороною проведення тендерних торгів, укладення договору на закупівлю тари дерев`яної спеціального призначення за кошти Державного бюджету України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Слідчий ОВС слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України Гоцко І.О. до суду для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не з`явився повторно, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. Крім того, не надав на запит суду матеріалів кримінального провадження.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження визначені ст.132 КПК України.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 160 КПК України законодавчо визначено зміст клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. У цьому клопотанні мають зазначатися речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати .

Задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів можливе за доведеності обставин, вказаних у ч.5 ст.163 КПК України. Зокрема п.2 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Однак, прокурор у клопотанні не навів достатніх доказів того, що вищевказані речі та документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, надавши в розпорядження суду лише копію витягу з ЄРДР та копію повідомлення від 23.10.2017 року №17/6/5-1716, що є недостатнім для задоволення клопотання.

Відтак, підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів слідчий суддя не вбачає.

Керуючись ст.ст.110,131,132,159,160,163,164 КПК України, слідча суддя -

постановив :

у задоволенні клопотання слідчого ОВС слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України майор юстиції Гоцко І.О., погоджене прокурором військової прокуратури Західного регіону України Пандяком М.І. про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017180490000142 від 18.10.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 426-1 та ч. 3 ст. 191 КК України – відмовити за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. І. Баєва