Рішення № 82264187, 03.06.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/5449/18

пр.№ 2/464/249/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2019 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

секретар судових засідань Комарницька Р.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем 05 серпня 2004 року, зареєстрований у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис № 1602; стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 4000 грн. на двох дітей щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір; відновити позивачу дошлюбне прізвище. В обгрунтування позову покликається на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 2004 року. У даному шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Однак, сімейне життя у них не склалось. У зв`язку з різними поглядами на життя, почали виникати сварки та скандали, які призвели до того, що вони тривалий час не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Сім`я розпалася остаточно і поновлена бути не може, шлюб існує формально, тому просить його розірвати. Їй важко утримувати дітей, оскільки відповідач не надає достатньої допомоги на утримання синів. Діти потребують нормального харчування, одягу, засобів розвитку, що призводить до значних витрат. Оскільки, відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку щодо утримання неповнолітніх дітей, просить позов задоволити.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву в якій позов підтримала, просить такий розглядати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій позов визнав та просить такий задоволити.

У відповідності до ч.3 ст.220 ЦПК України враховуючи визнання відповідачем позову в повному обсязі судом ухвалено рішення в підготовчому судовому засіданні.

З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що сторони 05.08.2004 року уклали шлюб, зареєстрований у міському відділі реєстрації актів цивільного стану ЛОУЮ, актовий запис № 1602, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , проте, міцної сім`ї не створили. Внаслідок непорозумінь та конфліктів, які виникали в сім`ї, сторони тривалий час не проживають разом, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Конфлікт в сім`ї носить постійний характер, почуття любові та поваги, без яких повноцінна сім`я існувати не може, між ними втрачено, а примирення неможливе.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу, який існує формально, суперечитиме інтересам сторін, а тому його слід розірвати.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вказаний обов`язок щодо утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них.

Згідно ст.181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Виходячи із зазначеного положення у разі відсутності домовленості між батьками щодо способу утримання спір з приводу стягнення аліментів вирішується судом.

З огляду на зазначене положення та враховуючи відсутність домовленості сторін щодо способу утримання дитини відповідачем між ними виник спір, який вирішується судом.

Як вбачається із копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 , відповідач є батьком неповнолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відтак, зобов`язаний їх утримувати до досягнення ними повноліття. Діти проживають з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує вік дітей та потреби на їх утримання, стан здоров`я дітей, матеріальне становище дітей, яких утримує лише позивач, матеріальне становище відповідача, а також однаковий обов`язок обох батьків утримувати дітей та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітніх дітей слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн., щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст. 79, 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину та одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто з 25.09.2018 року.

Згідно з вимогами ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп., згідно з дублікату квитанції № 0.0.1137598786.1 від 19 вересня 2019 року, банк отримувача Казначейство України, отримувач УКуСихів.рм.Львів, р/р НОМЕР_4 , МФО 899998, КОД ЄДРПОУ 38007636.

З огляду на викладене та враховуючи визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 352,40 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України на відповідача слід покласти іншу частину сплачених позивачем при подачі позову до суду документально підтверджених судових витрат, а саме 352,40 грн. судового збору.

Крім того, зважаючи на те, що позивач при зверненні до суду з вимогою про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 704,80 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 79, 105, 110, 112, 113, 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13,76,77, 81, 89, 141, 258, 263 - 265, 430ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (місце проживання – АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) та ОСОБА_2 (місце проживання – АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ), зареєстрований 05 серпня 2004 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис № 1602.

Стягувати з ОСОБА_2 (місце проживання – АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) в користь ОСОБА_1 (місце проживання – АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) аліменти на утримання неповнолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 4 000 гривень щомісячно, починаючи з часу подачі позову до суду, тобто з 25.09.2018 року до досягнення дітьми повноліття.

Відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище – « ОСОБА_7 ».

Повернути ОСОБА_1 (місце проживання – АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 352 грн. 40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання – АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) в користь ОСОБА_1 (місце проживання – АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) сплачені позивачем при подачі позову до суду судові витрати в розмірі 352,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання – АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) в користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду в межах стягнення суми аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча