Ухвала суду № 82263848, 07.06.2019, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-кс/447/645/19 Справа №447/1231/19

У Х В А Л А

щодо надання тимчасового доступу до речей і документів

07 червня 2019 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В. Р., за участю секретаря судового засідання Волківської - Любінської Н. Б., розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області Родича Т. С. про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12018140250000566, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 3 ст. 240, ч. 1 ст. 246, ст. 356 КК України,

прокурор Нагребний І. Я.,

встановив:

07.06.2019 в суд надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів. В обґрунтування клопотання наведено наступне. 07.11.2018 працівниками державної лісової охорони ДП «Стрийський лісгосп» на території держлісфонду Роздільського лісництва в кварталі 84 виділі 5 (Заказник регіонального значення «Стільське Горбогір`я») було виявлено факт незаконної порубки 42 дерев, яку було проведено працівниками ТзОВ «Агробудсервіс». Крім цього, встановлено, що 13.12.2018 до Франківського ВП ГУНП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Франківського районного суду м. Львова, Кузя В. Я. про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за фактом грубого порушення законодавства про працю. Крім цього 12.02.2019 у Миколаївське ВП із заявою звернувся майстер лісу Роздільського лісництва ДП Стрийський лісгосп ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу того, що працівниками державної лісової охорони ДП «Стрийський Лісгосп» на території держлісфонду Роздільського лісництва в кварталі 84 виділі 5 (Заказник регіонального значення «Стільське Горбогір`я») було виявлено факт незаконного зняття шару грунту, який проведено працівниками ТзОВ «Агробудсервіс». Крім цього, 13.02.2019 в Миколаївське ВП надійшло повідомлення від лісника ДП «Стрийського лісгоспу» ОСОБА_1 , про те, що працівники ТзОВ «Агробуд сервіс» порушують встановлені правила охорони надр, тобто незаконно здійснюють видобуток піску на земельній ділянці, яка відноситься до природно-заповідного фонду «Стільське Горбогір`я», що знаходиться в с. Тростянець, Миколаївського району Львівської області. Крім цього 18.03.2019 в Миколаївське ВП надійшло телефонне повідомлення від майстра лісу «Роздільського лісництва» ДП «Стрийський лісгосп» ОСОБА_1 , про те, що працівники ТзОВ «ОНУР» порушують встановлені правила охорони надр, тобто незаконно здійснюють видобуток піску на земельній ділянці, яка відноситься до природно-заповідного фонду ландшафтний парк «Стільське Горбогір`я». З метою повного та всебічного досудового розслідування, можливості проведення експертиз, встановлення істини у кримінальному провадженні просить надати доступ до: оригіналу договору оренди землі №32/1 від 18 вересня 2007; акту приймання передачі земельної ділянки від 04.10.2007; оригіналу книги реєстрації договорів Миколаївської РДА від 2 травня 2007 №169; оригіналів картографічних матеріалів погоджених меж; які знаходяться у володінні Миколаївської РДА.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на доводи викладені у клопотанні, просив таке задоволити.

Представник особи у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні не зазначено: значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; даних щодо можливості використання зазначених відомостей як доказів і неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. У судовому засіданні прокурор повідомив, що слідство зверталось із письмовим запитом до Миколаївської РДА про надання копії договору, який така виконала та надала копію запитуваних документів. Після цього слідство жодних запитів на адресу Миколаївської РДА не направляло. Таким чином прокурор не довів перед судом факт неможливості іншими способами отримати доступ до запитуваної інформації.

Враховуючи вищенаведене, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Павлів В. Р.