Рішення № 8226349, 07.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.02.10р.Справа № 5/47-10 За позовом Комунального виробничого житлового ремонтно- експлуатаційного під-приємства Жовтневого району м. Дніпропетровська

до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 м. Дніпропетровськ

про стягнення 25 907 грн. 28 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача: Водоп"ян Г.О.- предст. дов. від 01.10.09р.

Від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 м. Дніп-ропетровськ суму 25907 грн. 25 коп. орендної плати за оренду нерухомого майна згі-дно з договором № 253-УКВ/08 від 09.06.08р.

З метою забезпечення позову позивач просить накласти арешт на грошові кош-ти, що знаходяться на банківських рахунках відповідача.

Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений за адресою, вказаною в договорі.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 09.06.08р. сторонами був укладений договір № 253-УКВ/08 про оренду нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста, згідно з п.1.1 договору Орен-додавець (позивач) на підставі рішення міської ради від 21.03.07р. № 41/11 передає, а Орендар (відповідач) приймає в строкове платне користування нерухоме майно - не-житлове приміщення площею 160,7м2, яке розташовано за адресою: м. Дніпропетро-вськ пр. Гагаріна, 31 у цокольному поверсі п'ятиповерхового будинку для викорис-тання під салон - перукарню, використання об'єкту оренди не за цільовим призначен-ням заборонено, строк дії договору з 09.06.08р. по 24.05.11 року.

Актом приймання - передачі від 09.06.08р. нежитлове приміщення, вказане в до-говорі було передано відповідачу як орендарю.

Відповідно до п.3.2 договору розмір орендної плати за користування приміщен-ням складає суму 2768 грн. 46 коп. (без ПДВ), яка сплачується в слідуючому поряд-ку :

- 50% від загальної суми орендної плати -1384 грн. 23 коп. орендар спрямовує до загального фонду міського бюджету м. Дніпропетровська на відповідні розрахункові рахунки;

- 50% від загальної суми орендної плати у розмірі 1384 грн. 23 коп. на рахунок балансоутримовича об'єкта оренди, розрахунки проводяться орендарем щомісячно у термін не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним.

Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'яза-ня є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобо-в'язання.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання повинно бути виконане належним чи-ном і відповідно до умов договору, грошові зобовязання орендарем не виконані.

В період з червня 2008 року по липень 2009 року заборгованість з орендної плати на користь позивача склала 25097 грн. 28 коп.

Доказів сплати боргу відповідачем в судове засідання не надано.

Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.

В позовній заяві не зазначено мотивів необхідності прийняття заходів до забезпе-чення позову, тому у суду немає підстав для накладення арешту на грошові кошти відповідача, що знаходяться на його рахунках.

Керуючись ст. 526 ЦК України, п.3 ст.18 Закону України "Про оренду державно-го і комунального майна", ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на кори-сть Комунального виробничого житлового ремонтно- експлуатаційного підприємства Жовтневого району м. Дніпропетровська (49000 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 82 код ЄДРПОУ 05451351) суму 25907 грн. 28 коп. заборгованості по оре-ндній платі; 429 грн. 08 коп. витрат по сплаті держмита; 236 грн. витрат на інформа-ційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після набрання рішен-ням законної сили.

СуддяС.Л. Шевченко