YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Львівська область

/

Галицький районний суд м. Львова

Ухвала суду № 82263230, 07.06.2019, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення

07.06.2019

Номер справи

461/4070/19

Номер документу

82263230

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Справа № 461/4070/19

Провадження № 1-кс/461/4984/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2019 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., при секретарі Сидорак М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області Тимо Р.О. про призначення експертизи,-

в с т а н о в и в :

До Галицького районного суду м.Львова поступило клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області Тимо Р.О. про призначення експертизи, в якому останній просив слідчого суддю доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України проведення почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи нанесено відтиски печатки приватного підприємства «Фасаддах» (35101773) на аркуші № 2 Договору № 30-5/18-2 від 30 травня 2018 р. укладеного між приватним підприємством Будівельна Компанія «Престиж Буд Стиль» в особі директора Шпак Оксани Ігорівни (Виконавець), з однієї сторони, і приватним підприємством «Фасаддах» (35101773) в особі директора ОСОБА_1 (Замовник) з іншої сторони (вилученого під час проведення обшуку у ПП «БК «Престиж Буд Стиль») - печаткою приватного підприємства «Фасаддах» (35101773) експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

- Чи нанесено відтиски печатки приватного підприємства «Фасаддах» (35101773) на Акті звіряння взаємних розрахунків за період: 2018 р. між Приватним підприємством «Фасаддах» і ПРЕСТИЖ БУД СТИЛЬ БК ТОВ за договором Договір надання послуг із перевезення (вилученого під час проведення обшуку у ПП «БК «Престиж Буд Стиль») - печаткою приватного підприємства «Фасаддах» (35101773) експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

- Чи нанесено відтиски печатки приватного підприємства «Фасаддах» (35101773) на акті №ОУ-0000846 здачі-прийняття робіт (надання послуг) складеногоміж приватним підприємством Будівельна Компанія «Престиж Буд Стиль» (33533503) і приватним підприємством «Фасаддах» (35101773) (вилученому під час проведення обшуку у ПП «БК «Престиж Буд Стиль») – печаткою приватного підприємства «Фасаддах» (35101773) експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

- Чи нанесено відтиски печатки приватного підприємства «Фасаддах» (35101773) на Договорі поставки №02/03/2018 від 28.03.2018 укладеному між Приватним підприємством «Фасаддах» і ПП «БК «ПРЕСТИЖ БУД СТИЛЬ» (вилученому під час проведення обшуку у ПП «БК «Престиж Буд Стиль») - печаткою приватного підприємства «Фасаддах» (35101773) експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

- Чи нанесено відтиски печатки приватного підприємства «БК «Престиж Буд Стиль» (33533503) на аркуші № 2 Договору № 68 від 11 березня 2016 р. укладеного між приватним підприємством Будівельна Компанія «Престиж Буд Стиль» в особі директора Шпак Оксани Ігорівни (Покупець), з однієї сторони, і ТОВ «МеталоцентриКомекс» (40065770) в особі директора Львівської філії ТОВ «МеталоцентриКомекс`Хуренка С.С. (Продавець) з іншої сторони (вилученого під час проведення обшуку у ПП «БК «Престиж Буд Стиль»)-печаткою приватного підприємства «БК «Престиж Буд Стиль» (33533503) експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

- Чи нанесено відтиски печатки приватного підприємства «БК «Престиж Буд Стиль» (33533503) на аркуші № 6 Договору поставки та сервісного обслуговування № 2016/323-вп від 19 серпня 2016 р. укладеного між приватним підприємством Будівельна Компанія «Престиж Буд Стиль» в особі директора Шпак Оксани Ігорівни (Покупець), з однієї сторони, і ТзОВ «Хілті (УКРАЇНА) ЛТД» (23162194) в особі генерального директора Волкова Вадима Олександровича (Продавець) з іншої сторони (вилученого під час проведення обшуку у ПП «БК «Престиж Буд Стиль») - печаткою приватного підприємства «БК «Престиж Буд Стиль» (33533503) експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

- Чи нанесено відтиски печатки товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум і компанія» (38370001) на видатковій накладній №342 від 29 серпня 2018 р. (вилученій під час проведення обшуку у ПП «БК «Престиж Буд Стиль») - печаткою товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум і компанія» (38370001) експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

- Чи нанесено відтиски печатки товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум і компанія» (38370001) на аркушах №№1,2,3,4 договору №1/06 купівлі-продажу (постачання) від 01 червня 2018 р. (вилученому під час проведення обшуку у ПП «БК «Престиж Буд Стиль») - печаткою товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум і компанія» (38370001) експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

- Чи нанесено відтиски печатки товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум і компанія» (38370001) на видатковій накладній №341 від 29 серпня 2018 р. (вилученій під час проведення обшуку у ПП «БК «Престиж Буд Стиль») - печаткою товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум і компанія» (38370001) експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

- Чи нанесено відтиски печатки товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум і компанія» (38370001) на видатковій накладній №340 від 29 серпня 2018 р. (вилученій під час проведення обшуку у ПП «БК «Престиж Буд Стиль») - печаткою товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум і компанія» (38370001) експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

- Чи нанесено відтиски печатки товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум і компанія» (38370001) на видатковій накладній №343 від 30 серпня 2018 р. (вилученій під час проведення обшуку у ПП «БК «Престиж Буд Стиль») - печаткою товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум і компанія» (38370001) експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

- Чи нанесено відтиски печатки товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум і компанія» (38370001) на видатковій накладній №344 від 30 серпня 2018 р. (вилученій під час проведення обшуку у ПП «БК «Престиж Буд Стиль») - печаткою товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум і компанія» (38370001) експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

- Чи нанесено відтиски печатки товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум і компанія» (38370001) на видатковій накладній №350 від 31 серпня 2018 р. (вилученій під час проведення обшуку у ПП «БК «Престиж Буд Стиль») - печаткою товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум і компанія» (38370001) експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

- Чи нанесено відтиски печатки приватного підприємства «БК Престиж Буд Стиль» (33533503) на видатковій накладній №РН-0000065 від 02 липня 2018 р. (вилученій під час проведення обшуку у ПП «БК «Престиж Буд Стиль») - печаткою приватного підприємства «БК Престиж Буд Стиль» (33533503) експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

- Чи нанесено відтиски печатки товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум і компанія» (38370001) на видатковій накладній №349 від 31 серпня 2018 р. (вилученій під час проведення обшуку у ПП «БК «Престиж Буд Стиль») - печаткою товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум і компанія» (38370001) експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

- Чи нанесено відтиски печатки товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум і компанія» (38370001) на видатковій накладній №348 від 31 серпня 2018 р. (вилученій під час проведення обшуку у ПП «БК «Престиж Буд Стиль») - печаткою товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум і компанія» (38370001) експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

- Чи нанесено відтиски печатки приватного підприємства «Фасаддах» (35101773) на видатковій накладній №68 від 05 липня 2018 р. (вилученій під час проведення обшуку у ПП «БК «Престиж Буд Стиль») - печаткою приватного підприємства «Фасаддах» (35101773) експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

- Чи нанесено відтиски печатки приватного підприємства «Фасаддах» (35101773) на видатковій накладній №76 від 02 серпня 2018 р. (вилученій під час проведення обшуку у ПП «БК «Престиж Буд Стиль») - печаткою приватного підприємства «Фасаддах» (35101773) експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

- Чи нанесено відтиски печатки приватного підприємства «Фасаддах» (35101773) на видатковій накладній №100 від 16 серпня 2018 р. (вилученій під час проведення обшуку у ПП «БК «Престиж Буд Стиль») - печаткою приватного підприємства «Фасаддах» (35101773) експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

- Чи нанесено відтиски печатки приватного підприємства «БК Престиж Буд Стиль» (33533503) на накладній №230602 від 23червня 2018 р. (патрони монтажні) (вилученій під час проведення обшуку у ПП «БК «Престиж Буд Стиль») - печаткою приватного підприємства «БК Престиж Буд Стиль» (33533503) експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

- Чи нанесено відтиски печатки приватного підприємства «БК Престиж Буд Стиль» (33533503) на товарно – транспортній накладній №230602 від 23 червня 2018 р. (вилученій під час проведення обшуку у ПП «БК «Престиж Буд Стиль») - печаткою приватного підприємства «БК Престиж Буд Стиль» (33533503) експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

- Чи нанесено відтиски печатки приватного підприємства «БК Престиж Буд Стиль» (33533503) на накладній №230602 від 23 червня 2018 р. (універсальний цвях) (вилученій під час проведення обшуку у ПП «БК «Престиж Буд Стиль») - печаткою приватного підприємства «БК Престиж Буд Стиль» (33533503) експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

- Чи нанесено відтиски печатки приватного підприємства «БК Престиж Буд Стиль» (33533503) на видатковій накладній №РН-0000052 від 22 травня 2018 р. (вилученій під час проведення обшуку у ПП «БК «Престиж Буд Стиль») - печаткою приватного підприємства «БК Престиж Буд Стиль» (33533503) експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження? 2.24. Чи нанесено відтиски печатки приватного підприємства «БК Престиж Буд Стиль» (33533503) на видатковій накладній №РН-0000048 від 19 червня 2018 р. (вилученій під час проведення обшуку у ПП «БК «Престиж Буд Стиль») - печаткою приватного підприємства «БК Престиж Буд Стиль» (33533503) експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

- Чи нанесено відтиски печатки приватного підприємства «БК Престиж Буд Стиль» (33533503) на видатковій накладній №РН-0000047 від 18 червня 2018 р. (вилученій під час проведення обшуку у ПП «БК «Престиж Буд Стиль») - печаткою приватного підприємства «БК Престиж Буд Стиль» (33533503) експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

- Чи нанесено відтиски печатки приватного підприємства «БК Престиж Буд Стиль» (33533503) на видатковій накладній №РН-0000059 від 19 червня 2018 р. (вилученій під час проведення обшуку у ПП «БК «Престиж Буд Стиль») - печаткою приватного підприємства «БК Престиж Буд Стиль» (33533503) експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

- Чи нанесено відтиски печатки приватного підприємства «БК Престиж Буд Стиль» (33533503) на видатковій накладній №РН-0000054 від 18 червня 2018 р. (вилученій під час проведення обшуку у ПП «БК «Престиж Буд Стиль») - печаткою приватного підприємства «БК Престиж Буд Стиль» (33533503) експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

- Чи нанесено відтиски печатки приватного підприємства «БК Престиж Буд Стиль» (33533503) на накладній №250607 від 25.06.2018 (вилученій під час проведення обшуку у ПП «БК «Престиж Буд Стиль») - печаткою приватного підприємства «БК Престиж Буд Стиль» (33533503) експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

- Чи нанесено відтиски печатки приватного підприємства «БК Престиж Буд Стиль» (33533503) на видатковій накладній №РН-0000061 від 16 липня 2018 р. (вилученій під час проведення обшуку у ПП «БК «Престиж Буд Стиль») - печаткою приватного підприємства «БК Престиж Буд Стиль» (33533503) експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

- Чи нанесено відтиски печатки приватного підприємства «БК Престиж Буд Стиль» (33533503) на видатковій накладній №747 від 31 серпня 2018 р. (вилученій під час проведення обшуку у ПП «БК «Престиж Буд Стиль») - печаткою приватного підприємства «БК Престиж Буд Стиль» (33533503) експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

- Чи нанесено відтиски печатки приватного підприємства «БК Престиж Буд Стиль» (33533503) на видатковій накладній №733 від 31 серпня 2018 р. (вилученій під час проведення обшуку у ПП «БК «Престиж Буд Стиль») - печаткою приватного підприємства «БК Престиж Буд Стиль» (33533503) експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

- Чи нанесено відтиски печатки товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум і компанія» (38370001) на видатковій накладній №206 від 02 липня 2018 р. (вилученій під час проведення обшуку у ПП «БК «Престиж Буд Стиль») - печаткою товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум і компанія» (38370001) експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

- Чи нанесено відтиски печатки товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум і компанія» (38370001) на видатковій накладній №225 від 31 липня 2018 р. (вилученій під час проведення обшуку у ПП «БК «Престиж Буд Стиль») - печаткою товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум і компанія» (38370001) експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження? 2.34. Чи нанесено відтиски печатки товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум і компанія» (38370001) на видатковій накладній №347 від 31 серпня 2018 р. (вилученій під час проведення обшуку у ПП «БК «Престиж Буд Стиль») - печаткою товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум і компанія» (38370001) експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

- Чи нанесено відтиски печатки товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум і компанія» (38370001) на видатковій накладній №338 від 16 серпня 2018 р. (вилученій під час проведення обшуку у ПП «БК «Престиж Буд Стиль») - печаткою товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум і компанія» (38370001) експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

- Чи нанесено відтиски печатки приватного підприємства «БК Престиж Буд Стиль» (33533503) на видатковій накладній №РН-0000096 від 16 серпня 2018 р. (вилученій під час проведення обшуку у ПП «БК «Престиж Буд Стиль») - печаткою приватного підприємства «БК Престиж Буд Стиль» (33533503) експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

- Чи нанесено відтиски печатки приватного підприємства «БК Престиж Буд Стиль» (33533503) на видатковій накладній №РН-0000093 від16 серпня 2018 р. (вилученій під час проведення обшуку у ПП «БК «Престиж Буд Стиль») - печаткою приватного підприємства «БК Престиж Буд Стиль» (33533503) експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

- Чи нанесено відтиски печатки приватного підприємства «БК Престиж Буд Стиль» (33533503) на видатковій накладній №РН-0000092 від 16 серпня 2018 р. (вилученій під час проведення обшуку у ПП «БК «Престиж Буд Стиль») - печаткою приватного підприємства «БК Престиж Буд Стиль» (33533503) експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

- Чи нанесено відтиски печатки приватного підприємства «БК Престиж Буд Стиль» (33533503) на видатковій накладній №28 від 02липня 2018 р. (вилученій під час проведення обшуку у ПП «БК «Престиж Буд Стиль») - печаткою приватного підприємства «БК Престиж Буд Стиль» (33533503) експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

- Чи нанесено відтиски печатки приватного підприємства «БК Престиж Буд Стиль» (33533503) на видатковій накладній №РН-0000068 від 16 серпня 2018 р. (вилученій під час проведення обшуку у ПП «БК «Престиж Буд Стиль») - печаткою приватного підприємства «БК Престиж Буд Стиль» (33533503) експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

- Чи нанесено відтиски печатки приватного підприємства «БК Престиж Буд Стиль» (33533503) на видатковій накладній №5292 від 06 липня 2018 р. (вилученій під час проведення обшуку у ПП «БК «Престиж Буд Стиль») - печаткою приватного підприємства «БК Престиж Буд Стиль» (33533503) експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

В клопотанні зазначено, що 30.10.2017 року філією УМГ «Львівтрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» за результатами проведених закупівель укладено договір № 13-10/17-БП-1 (реєстраційний № 1710000692 УМГ «Львівтрансгаз») із ПП «Будівельна компанія «Престиж Буд Стиль» (ЄДРПОУ 33533503, м. Львів, вул. Б. Котика, 7/204) на закупівлю послуг: «Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи (Ремонт покрівлі крила Б компресного цеху № 1 дотискувально-компресорної станції Опари) на загальну суму 5 546 000,72 грн. (з ПДВ). Додатковою угодою № 1 від 28.12.2017 до договору № 13-10/17-БП-1 від 30.10.2017 внесено зміни в частині продовження терміну дії договору до 31.07.2018. Додатковою угодою № 2 від 31.07.2018 до договору № 13-10/17-БП-1 від 30.10.2017 зменшено договірну ціну до 5 499 258,89 грн. (з ПДВ), продовжено термін дії договору до 30.08.2018, а також внесено зміни в кошторисну документацію в частині заміни окремих матеріальних ресурсів (будівельних матеріалів). Внесення змін до договору в частині заміни матеріальних ресурсів суперечить вимогам ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VІІІ від 25.12.2015 Разом з тим, в ході виконання вказаного договору встановлено, щослужбові особи ПП «БК «Престиж Буд Стиль» вступивши в злочинну змову із службовими особами ТОВ «Платинум і Компанія», ПП «Фасаддах» та іншими особами, шляхом фальсифікації первинних бухгалтерських документів щодо проведення фінансово-господарських операцій, штучно збільшили вартість матеріальних ресурсів, використаних ПП «БК «ПБС» для виконання будівельних робіт, замовником яких є філія УМГ «Львівтрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» з метою привласнення коштів державного підприємства у великих розмірах.

Слідчий в судове засідання не з`явився. В клопотанні просив проводити розгляд клопотання без його участі та без участі прокурора. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

26.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140000000451 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий довів слідчому судді, що спеціальні знання експерта необхідні для проведення технічної експертизи на предмет дослідження зазначених вище об`єктів, з метою встановлення достовірності вилучених документів та їх походження, чи були вони виготовлені працівниками зазначених підприємств, завірені печатками таких підприємств.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування всіх важливих питань є необхідність у призначенні молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи те, що для з`ясування важливих питань, що мають значення для кримінального провадження з метою встановлення достовірності вилучених документів та їх походження, чи були вони виготовлені працівниками зазначених підприємств, завірені печатками таких підприємств, для чого необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області Тимо Р.О. про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019140000000 почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (м.Львів, вул.Конюшинна, 24) на вирішення якої поставити наступні питання: