Постанова № 82263003, 04.06.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/3952/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2019 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участю представника митниці Лубоцького Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий,

за ст. 471 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

11.05.2019 р. близько 00 годин 00 хвилин в зону митного контролю митного поста «Угринів» Львівської митниці ДФС в напрямку «в`їзд в Україну» смугою спрощеного митного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль марки «FIAT DUCATO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , який прямував з Республіки Польща в Україну разом з громадянином України ОСОБА_2 . Оскільки водій та пасажир обрали для слідування смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», вони своїми діями заявили про відсутність в них товарів, які перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

Згідно поданого до митного оформлення товаро-супровідного документа (TAX FREE FORM від 10.05.2019) громадянин України ОСОБА_1 переміщує через митний кордон України товар: плитка керамічна «Plytka sc.onyx white 1.34m2 29,8x7» в упаковках, загальною кількістю 25 упаковок – загальною вартістю 1340 злотих.

Згідно товаро-супровідного документа (TAX FREE FORM від 10.05.2019) вартість однієї упаковки плитки становить 53,6 злотих, що згідно курсу НБУ станом на 10.05.2019 становить 367,29 грн.

В ході здійснення митного огляду вмісту багажного відділення автомобіля, виявлено 25 упаковок плитки керамічної з маркуванням «Plytka onyx white 1.34m2 produkt polski» (на яку подано товаро-супровідний документ (TAX FREE FORM від 10.05.2019) вагою по 22,6 кг кожна упаковка.

Дії ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачене ст. 471 МК України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлялася про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, оскільки він намагався перемістив товар в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил №2002/20900/19 від 11.05.2019 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, яка до адміністративної відповідальності за порушення митних правил раніше не притягувалася, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, якою передбачено вчинене правопорушення.

Одночасно, санкцією ст.471 МК України передбачено, що порушення порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України також конфіскацію цих товарів.

Таким чином, вилучені, згідно протоколу про порушення митних правил №2002/20900/19 від 11.05.2019 року, товари не входить до переліку товарів, обіг якого обмежений чи заборонений, а тому не підлягає конфіскації.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Окрім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 289,43 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 519, 526, 527, 528 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення - 1700.00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №2002/20900/19 від 11.05.2019 року, а саме: плитка керамічна з маркуванням «Plytka onyx white 1.34m2 produkt polski» в упаковках по 22,6 кг кожна, загальною кількістю 23 упаковки та вартістю 8447,67 грн. – видати ОСОБА_1 або уповноваженій ним особі після здійснення митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці ДФС 289,43 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДСА України 384,20 грн. судового збору. (Судовий збір перерахувати на ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя О.Р. Юрків.