
справа № 345/967/19
провадження № 2/361/2214/19
15.04.2019
УХВАЛА
15 квітня 2019 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредитні ініціативи”, третя особа: Державне підприємство “Національні інформаційні системи” про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття обтяження,
в с т а н о в и в :
У березні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області із зазначеним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредитні ініціативи” (далі – ТОВ “Кредитні ініціативи”), третя особа Державне підприємство “Національні інформаційні системи” про усунення перешкод у користуванні власністю – автомобілем “Mersedes-Benz”, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом зняття обтяження у виді застави рухомого майна та виключення запису про обтяження з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, зареєстрованого 15 серпня 2008 року за № 7747367.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11 березня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 відповідно до вимог ч. 2 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України було передано на розгляд за територіальною підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області за місцезнаходженням відповідача у даній справі ТОВ “Кредитні ініціативи” (ідентифікаційний код 35326253), що знаходиться за адресою: Київська область, місто Бровари, бульвар Незалежності, буд. 14.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
У ч. 2 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань видно, що місцезнаходженням відповідача ТОВ “Кредитні ініціативи” (ідентифікаційний код 35326253) є адреса: АДРЕСА_1 Київ, АДРЕСА_2 Хвойки АДРЕСА_3 буд. 21, що територіально відноситься до Оболонського районного суду міста Києва.
Наведене вище свідчить про те, що позовна заява ОСОБА_1 не підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області, оскільки відповідач ТОВ “Кредитні ініціативи” у місті Бровари Київської області не знаходиться.
За змістом ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” від 02 червня 2016 року № 1402-VIII ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття обтяження Броварському міськрайонному суду Київської області не підсудна, так як місце знаходження відповідача ТОВ “Кредитні ініціативи” зареєстроване в Оболонському районі міста Києва, тому дана позовна заява підлягає передачі на розгляд за територіальною підсудністю до Оболонського районного суду міста Києва за місцезнаходженням відповідача у справі згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 259, 260 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредитні ініціативи”, третя особа: Державне підприємство “Національні інформаційні системи” про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття обтяження передати на розгляд за територіальною підсудністю до Оболонського районного суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дутчак І. М.
Судове рішення № 82262732, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/967/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: