Рішення № 82262622, 06.05.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/6974/18

2/336/776/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 травня 2019 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,розглянув в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Східне відділення по обслуговуванню побутових споживачів) до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2018 р. ПАТ "Запоріжжяобленерго" звернулося до суду з позовом, в якому зазначає, що відповідач, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , користуються електроенергією на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 на постачання електроенергії. Відповідач обов*язки по сплаті за використану електроенергію не виконує в повному обсязі, в зв*язку з чим утворилась заборгованість у сумі 18029 (вісімнадцть тисяч двадцять дев*ять) грн.43 коп.

Посилаючись на те, що добровільно відповідач не виконує зобов`язання з оплати вартості електроенергії, позивач просить суд стягнути з нього, вартість спожитої електричної енергії в сумі 18029 грн. 43 коп., судові витрати в розмірі 1762 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.12.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін на 21.01.2019 року.

21.01.2019 року,18.03.2019 розгляд справи відкладено за клопотаннями відповідача.

В провадження судді Галущенко Ю.А. справа надійшла у відповідності з п.п. 15.2 Перехідних положень ЦПК України ,на підставі Розпорядження № 324 від 08.04.2019 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, у зв`язку з тимчасовим переведенням судді Марко Я.Р., шляхом відрядження на роботу на посаді судді Святошинського районного суду м. Київа для здійснення провосуддя строком на один рік з 08.04.2019 р. по 28.03.2020 р., на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 14.03.2019 №751/0/15-19.

Ухвалою суду від 09.04.2019 року суддею справу прийнято до розгляду та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

06.05.2019 року через канцелярію суду надійшла заява відповідача про приєднання доказів разом із копіями квитанцій про оплату заборгованості на загальну суму 3000 грн.

Відповідач ОСОБА_1 відзиву на позовну заяву не подала.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами,за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

Всебічно вивчивши обставини справи,дослідивши надані письмові докази у сукупності,суд дійшов висновку,що позов заявлений обгрунтовано і підлягає частковому задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Як передбачено ст.11 ЦК України,підставою виникнення цивільних правовідносин є,зокрема,правочини.

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що на ім*я відкрито особовий рахунок на користування електричною енергією № НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Як встановлено судом з матеріалів справи, ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 , де постачалася електроенергія на підставі особового рахунку НОМЕР_1 ,відкритого на його ім*я.

Таким чином,споживачем електроенергії адресою АДРЕСА_1 , є мешканець ОСОБА_1

З наданого розрахунку заборгованості та витягу з особового рахунку встановлено,що з 25.02.2017 р.станом на 21.08.2018 р.за вказаною адресою спожито 12367 квТ,за які,з урахуванням часткових оплат,заборгованість складає 18029 гр.43 коп.

З наданих відповідачем квитанцій, видно, що ОСОБА_1 сплачено на користь позивача 3000 грн.

Заборгованість складає 15029 грн.43 коп.

Як передбачено ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.19,20,42 Правил користування електричною енергією для населення,затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р.№ 1357(із змінами та доповненнями),розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами,споживач зобов*язаний вносити оплату за спожиту електричну енергію не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1997 року № 1357 споживачі електроенергії зобов*язання оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил;

Відповідно до ст. 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України ,зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на вимогах закону,підтверджені доказами,які відповідають вимогам щодо їх належності та допустимості,відповідачем не спростовані,що є піставою для задоволення позову у обсязі, з урахуванням сплачених відповідачем сум.

Відповідно до ст.141 ЦПК України,судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимоги.Розмір витрат,які сторона сплатила або має сплатити у зв*язку з розглядом справи,встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказі,які подаються до закінчення судових дебатів або протягом п*яти днів після ухвалення рішення суду за умови,що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір у розмірі 1762 гр.,про що надано платіжне доручення,при частковому задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1468,27 грн.

На підставі ст. 11, 15, 16, 526 ЦК України, п.19,20,42 Правилами користування електричною енергією, 64,156 ЖК України, ст.12,13,76,81,141,258,259,265,353,355 ЦПК України,суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (р/р № НОМЕР_4 в ЗОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 313957, ОКПО 00130926) вартість спожитої електроенергії в сумі 15029 грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на р/р № НОМЕР_5 у ПАТ «Метабанк», МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926, судовий збір в розмірі 1468 (одна тисяча чотириста шістдесят вісім) грн. 27 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення,а у разі оголошення вступної та резолютивної части рішення,зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.А.Галущенко