Рішення № 8226254, 05.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.03.10р.Справа № 34/51-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Нікопольського району електричних мереж, м. Нікополь

до Державного підприємства "Орджонікідзетеплоенерго", м. Орджонікідзе

про стягнення 2 306,50 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Шаровський С.А.. дов. №386 від 06.10.08р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить суд на підставі умов договору на ремонт від 03.12.2008р. стягнути з відповідача 2306,50 грн. –основного боргу, та судові витрати.

Відповідач відзив на позов не надав, у судове засідання жодного разу не з’явився.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

На підставі ст.85 ГПК України у судовому засіданні 02.03.2010р. було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2008р. між позивачем та відповідачем укладено договір ремонту обладнання, за яким відповідно до п.1.1 договору позивач зобов’язується виконати ремонт обладнання який належить відповідачу, а відповідач зобов’язався оплатити даний ремонт.

Відповідно до вимог п.2.2 договору оплата за ремонт здійснюється після підписання договору, оплата здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача.

Відповідно до п.3.2 договору оплата здійснюється згідно вимог умов договору, а також відповідно до узгодженого сторонами акту прийомки виконаних робіт.

У виконання даного договору позивач здійснив ремонт обладнання (КЛ-6 кВ, КЛ-6 КВ ФГ-1), що підтверджується Актом № 110108 виконаних робіт.

Так, як відповідач не виконав умови договору, а саме п.2.2 договору і позивач без передоплати здійснив ремонт обладнання, позивач направив в адресу відповідача 09.07.2009р. вимогу разом з рахунком №1411 від 04.12.2008р. про оплату 2306,5 грн.

Відповідно до вимог ч.2 ст 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений момент пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь який час.

Станом на даний час відповідач не розрахувався з позивачем в наслідку чого у відповідача виникла заборгованість у розмірі 2306,5,50 грн., що підтверджується матеріалами справи.

До наступного часу відповідач не надав доказів погашення коштів у розмірі 2306,50 грн. до суду, в наслідку чого суд вважає стягнути з відповідача дані грошові кошти на користь позивача.

Згідно зі ст. 526 ЦК України (ст.193 ГК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 2306,50 грн. –основного боргу.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Орджонікідзетеплоенерго" (53300, м.Орджонікідзе, вул. Тельмана, 5, р/р 26002301172, МФО 306287 код ЄДРПОУ 02128106) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", (49030, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22 код ЄДРПОУ 23359084) 2306,50 грн.- основного боргу, 102,00 грн. - державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів згідно зі ст. 85 ГПК України.

СуддяС.А. Примак Рішення підписано 0503.2010р.