Ухвала суду № 82262295, 07.06.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/1441/19

07.06.2019

1-кс/328/702/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року м.Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080350000468 від 02.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Тупицького Геннадія Геннадійовича про призначення судової товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080350000468 від 02.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.06.2019 в період часу з 12:00 годин по 12:30 невстановлена особа, в магазині "Юніор" по вулиці Центральна в місті Токмак, шляхом вільного доступу з сумочки, таємно викрала мобільний телефон "Ксіомі Редмі 5 Плюс", що належить ОСОБА_1 , чим спричинила останній матеріальний збиток, сума якого встановлюється. (ЄО No 3041 від 02.06.2019)

02.06.2019, відомості про вказану подію внесені до ЄРДР за № 12019080350000468 та розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, що кваліфікується як таємне викрадання чужого майна (крадіжка), та відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_1 , пояснила, що близько о 12:30 годин 02.06.2019 вона виявила, що під час покупок в магазині Юніор розташованого по вулиці Центральна, 32 АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом вільного доступу з сумки, таємно викрала мобільний телефон «Ксіомі Редмі 5 Плюс» золотистого кольору, вартістю 6000 гривень, який був придбаний в лютому 2019 році в новому стані.

Для з`ясування питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме яка ринкова вартість вищевказаного мобільного телефона ОСОБА_1 , на момент вчинення кримінального правопорушення майна, а саме - на 02.06.2019. необхідні спеціальні знання.

Слідчий Тупицький Г.Г. в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, його неприбуття, у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. На підставі ст.108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, вислухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що в Токмацькому ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого 02.06.2019 в ЄРДР за № 12019080350000468 за ч.1 ст.185 КК України за фактом того, що 02.06.2019 в період часу з 12:00 годин по 12:30 невстановлена особа, в магазині "Юніор" по вулиці Центральна в місті Токмак, шляхом вільного доступу з сумочки, таємно викрала мобільний телефон "Ксіомі Редмі 5 Плюс", що належить ОСОБА_1 , чим спричинила останній матеріальний збиток.

Для з`ясування питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме: «Яка ринкова вартість станом на момент вчинення кримінального правопорушення викраденого майна?", необхідні спеціальні знання.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, ним доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та статті 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 6 статті 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Визначаючи експерта (експертну установу), слідчий суддя виходить з вимог ст.7 Закону України «Про судову експертизу», відповідно до якої судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що для проведення судової товарознавчої експертизи необхідно залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Тупицького Геннадія Геннадійовича про призначення судової товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080350000468 від 02.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України- задовольнити.

Доручити провести судову товарознавчу експертизу експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України (Запорізький НДЕКЦ МВС України) розташованого за адресою: 69068, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Аваліані, будинок 19-А, код ЄДРПОУ 25573056.

Для дослідження експерту надати копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_1 , від 02.06.2019 на 1 аркуші.

На вирішення експерта поставити наступні питання:яка ринкова вартість станом на момент вчинення крадіжки на 02 червня 2019 року, мобільного телефону «Ксіомі Редмі 5 Плюс» золотистого кольору, який був придбаний у лютому 2019 році у новому стані?

Копію ухвали направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити українською мовою, після проведення експертизи видати висновок експерта слідчому СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Тупицькому Г.Г.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: