Ухвала суду № 8226087, 03.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.03.10р.Справа № 9/271-07 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаін", м. Київ

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна-банк", м.Київ

про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання - спеціаліст Бобир Ю.В.

Представники:

Від позивача - Полтарацька О.В., довіреність від 01.03.10р., представник

Від відповідача - Бразулук С.С., довіреність № 25-3/08-2Ю від 25.03.09р., представник

Від третьої особи - Варик Г.А., директор Дніпропетровської філії ТОВ "Фортуна-банк",

довіреність від 20.11.09р.

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ "Дніпрофарм" звернулось у жовтні 2007 року із позовом до ТОВ "ФАІН" про спонукання до передачі нерухомого майна: Б-3 - будівля головного виробничого корпусу, Г-2 - будівля інтерферона, Ч - склад склопосуду та допоміжний склад №1, Д-1 - виробнича будівля віварія, О - трансформаторний кіоск, Л, И - блок майстерень, К - склодувна майстерня, М - склад обладнання, Н - корпус підсобних допоміжних служб, склад склотари та обладнання, Ж - будівля господарчих та медичних складів, З - склад зберігання обладнання, Т - прохідна заводу, Ш - допоміжний склад №2, С - підземне вакциносховище, Р - підземне бензосховище, Щ - допоміжний склад №3, А-2,3 - будівля сушки та фасування, адміністративно - виробничий корпус, будівля автоматичної лінії пакування лікарських засобів, В-1,2 - будівля центральної котельні, будівля пральні, будівля водопідготовки, І - градирня, IV - металева труба котельні, II - градирня бетона, 1-10 - огорожа, Е-1 - будівля банку (приміщення №2), ґанок е2, VI - мостіння, Ю, L - навіси, III - естакада, що знаходиться за адресою пр. Карла Маркса, 12, м.Дніпропетровськ, 49005 та належить ТОВ „ФАІН” (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, 35-в, ЄДРПОУ 33639753).

Заявою від 03.03.10р. Позивач підтримує свій позов в повному обсязі та відмовляється від заяви про відмову від позову, підписаної Наумовим О.С. та просить не задовольняти заяву про відмову від позову ВАТ "Дніпрофарм", підписану генеральним директором Наумовим О.С. та не приймати до розгляду будь-які документи від ВАТ "Дніпрофарм", що підписані Наумовим О.С. або будь якими іншими особами, які діють на підставі довіреностей, підписаних Наумовим О.С.

Провадження у даній справі у суді першої інстанції неодноразово зупинялось та поновлювалось.

Заявою від 03.03.2010р. ліквідатор ВАТ "Дніпрофарм" Полушин Ю.М. просить суд не задовольняти заяву про відмову від позову ВАТ "Дніпрофарм" та не допускати до участі у справі № 9/271-07 представників ВАТ "Дніпрофарм", довіреності яких підписані будь-якими особами, крім ліквідатора ВАТ "Дніпрофарм" Полушина Ю.М.

ТОВ "Фортуна-банк" надало клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки в провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа № 39/263-09(25/142-08) за позовом ВАТ "Дніпрофарм" до ТОВ "Фортуна-банк", третя особа ТОВ "ФАІН" про визнання недійсним договору іпотеки, укладеного між ВАТ "Дніпрофарм" та ТОВ "Фортуна-банк" і в разі визнання недійсним договору іпотеки від 29.07.04р., буде відсутній предмет позовних вимог ВАТ "Дніпрофарм" по даній справі.

Враховуючи, що судом не повно встановлено суттєві обставини спору у даній справі, суд вважає за необхідне повторно витребувати необхідні докази від КП "Дніпропетровське МБТІ", а вирішення клопотання ТОВ "Фортуна-банк" перенести в наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

          Відкласти розгляд справи на 25.03.10р. о 15 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Повторно зобов’язати Комунальне підприємство Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації надати для огляду в судовому засіданні матеріали інвентарної справи на об’єкти нерухомого майна, що знаходяться за адресою: 49005, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 12 та викликати до судового засідання уповноваженого представника КП Дніпропетровське МБТІ для надання пояснень у справі.

Сторонам та третій особі надати додаткові докази з урахуванням доводів і заперечень іншої сторони, зокрема про результат розгляду справи Б29/15/93/06 та №39/263-09(25/142-08), забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Суддя І.М. Подобєд