Ухвала суду № 82259874, 07.06.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

щодо виправлення описки

07 червня 2019 року м. Київ № 826/13181/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши без виклику учасників справи питання про виправлення описки в ухвалі від 06.06.2019 по справі

за позовомОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києвіпровизнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ГУ ПФУ в м. Києві. Рішенням суду від 30.10.2018 позов задоволено частково. Так, суд вирішив: визнати протиправними дії ГУ ПФУ в м. щодо припинення з 01 травня 2018 року нарахування та виплати пенсії за віком ОСОБА_1 ; зобов`язати ГУ ПФУ в м. Києві поновити з 01 травня 2018 року нарахування, виплату пенсії за віком та здійснювати надалі виплату пенсії ОСОБА_1 ; стягнути на користь ОСОБА_1 з ГУ ПФУ в м. Києві моральну шкоду у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Відповідно до постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2019 апеляційну скаргу відповідача задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2018 року змінено, викладено абзац 4 резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Стягнути на користь ОСОБА_1 (і.п.н. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ЄДРПОУ 42098368) моральну шкоду у розмірі 2049 (дві тисячі сорок дев`ять) гривень, 95 копійок".

В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2018 року залишено без змін. Відтак, 13.02.2019 рішення суду набрало законної сили.

Ухвалою від 06.06.2019 на в.о. начальника ГУ ПФУ в м. Києві судом накладено штраф у розмірі 40000 грн.

Однак, в резолютивній частині ухвали допущено описку у номері квартири, де мешкає позивачка, а саме - замість правильного номеру НОМЕР_2 , зазначено номер квартири НОМЕР_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену вище описку із зазначенням правильної дати ухвалення рішення суду - 04.04.2019.

Керуючись ст. 241, п. 11 ч. 5 ст. 243, ст. 248, ст. 253, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 06.06.2019 «Про застосування заходів судового контролю» та замість помилкового номеру квартири « НОМЕР_2 » читати правильно « НОМЕР_2 ». Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 06.06.2019 у даній справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в порядку ст.ст. 292-297 КАС України.

Суддя О.А. Кармазін