
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
05 червня 2019 року м. Київ № 640/21885/18
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Качура І.А. за участі секретаря судових засідань Денисенко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл»
до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень,
За участі представників сторін:
представник позивача: Шепеляк С.В., ;
представник відповідача: Корнейчук О.Л.
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення №0009834101 (форми «В1») від 05.12.2018 року в частині зменшення Товариству з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» (код ЄДРПОУ 20010397) суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 3 789 616,96 грн., та в частині стягнення штрафних санкцій в розмірі 1 894 808,48 грн.; а також №0009844101 (форми «В4») в частині зменшення від'ємного значення суми податку на додану вартість в розмірі 888 861,00 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.12.2018 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання у адміністративній справі.
Судом встановлено, що представником позивача 21.03.2018 року через канцелярію суду подано клопотання про витребування доказів в ПАТ «Укрзалізниця», а саме, паперові копії електронних перевізних документів.
Так, в судовому засіданні представник позивача підтримав раніше подане клопотання про витребування доказів, однак представник відповідача заперечив щодо поданого клопотання.
Розглянувши подане представником позивача клопотання та заслухавши думку представників сторін, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.
Згідно з ч.ч. 7, 8 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Досліджуючи матеріали адміністративної справи, суд вважає, що для правильного вирішення адміністративної справи, а саме встановлення факту перевезення вантажів залізничним транспортом, наразі наявні обставини для витребування додаткових доказів у справі.
Приймаючи до уваги предмет спору та обставини справи, суд вважає за доцільне витребувати докази від ПАТ «Укрзалізниця», а саме: паперові копії наступних електронних перевізних документів (залізничних накладних):
- перевезення кукурудзи з 01.12.2017 року по 15.02.2018 року №№ 43248053; 43268598; 43281765; 43303460; 43357979; 43383249; 43600923; 43607662; 43846336.
- перевезення виготовленої соняшникової олії за період з 01.11.2017 року по 30.06.2018 року №№ 45309473; 45414935; 45542982; 45605375; 45589850; 46159851; 46234167; 46256624; 46289559; 46327839; 46473104; 46493573; 46611109; 46528618; 46671913; 46763959; 46777199; 46811303; 46856605; 468880472; 46983375; 47150313; 47178777; 47048863; 47205562; 47290085; 47419114; 47515226; 47565767; 47666227; 47688692; 47728209; 47804000; 47909965; 47965785; 45125978; 45382348; 46905675; 46981510; 46942363; 47041447; 47065479; 47121900; 47220199; 47245378; 47315940; 47273305; 47315940; 47386750; 47488150; 47515952; 47667456; 47731765; 47791454; 47871850; 45007226; 45071008; 45112018; 45147840; 45675451; 45743614; 45948635; 45860210; 45998507; 46061420; 46112876; 46061420; 46843645; 46892238; 47182191; 47301973; 45438108; 45512308; 45766516; 45837549; 45908647; 45953007; 45869849; 45953007; 45163193; 45508652; 45738812; 45833654; 45752961; 45833654; 45981289; 46081840; 46115804; 46141107; 46375309; 46473732; 46507786; 44033546; 46713442; 46749313; 47591615; 45177698; 45248473; 45434875; 45398872; 45541570; 46170346; 46370508; 46341806; 46436648; 46483947; 46578639; 46664207; 46960688; 47357843.
Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від ПАТ «Укрзалізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ЄДРПОУ 40075815) паперові копії наступних електронних перевізних документів (залізничних накладних):
- перевезення кукурудзи з 01.12.2017 року по 15.02.2018 року №№ 43248053; 43268598; 43281765; 43303460; 43357979; 43383249; 43600923; 43607662; 43846336.
- перевезення виготовленої соняшникової олії за період з 01.11.2017 року по 30.06.2018 року №№ 45309473; 45414935; 45542982; 45605375; 45589850; 46159851; 46234167; 46256624; 46289559; 46327839; 46473104; 46493573; 46611109; 46528618; 46671913; 46763959; 46777199; 46811303; 46856605; 468880472; 46983375; 47150313; 47178777; 47048863; 47205562; 47290085; 47419114; 47515226; 47565767; 47666227; 47688692; 47728209; 47804000; 47909965; 47965785; 45125978; 45382348; 46905675; 46981510; 46942363; 47041447; 47065479; 47121900; 47220199; 47245378; 47315940; 47273305; 47315940; 47386750; 47488150; 47515952; 47667456; 47731765; 47791454; 47871850; 45007226; 45071008; 45112018; 45147840; 45675451; 45743614; 45948635; 45860210; 45998507; 46061420; 46112876; 46061420; 46843645; 46892238; 47182191; 47301973; 45438108; 45512308; 45766516; 45837549; 45908647; 45953007; 45869849; 45953007; 45163193; 45508652; 45738812; 45833654; 45752961; 45833654; 45981289; 46081840; 46115804; 46141107; 46375309; 46473732; 46507786; 44033546; 46713442; 46749313; 47591615; 45177698; 45248473; 45434875; 45398872; 45541570; 46170346; 46370508; 46341806; 46436648; 46483947; 46578639; 46664207; 46960688; 47357843.
2. Зобов'язати ПАТ «Укрзалізниця» надати вказані матеріали суду у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали.
Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Качур
Судове рішення № 82259872, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/21885/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: