Постанова № 82259780, 03.06.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4618/19 3-в/335/10/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Проценко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.05.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання вказаної постанови суду, в якій зазначив про скрутне матеріальне становище та просить суд розстрочити виконання постанови суду від 10.05.2019 року у частині сплати суми штрафу у розмірі 10200,00 грн. та надати можливість сплатити штраф частинами, а саме: розстрочити сплату на двадцять чотири місяці зі сплатою штрафу рівними частинами по 425,00 грн. щомісяця.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав подану заяву та просив розстрочити сплату штрафу, на підтвердження своєї заяви надав суду довідку про доходи з попереднього місця роботи, копії свідоцтв про народження неповнолітніх дітей, які перебувають на його утриманні.

Згідно пояснень ОСОБА_2 на даний час він проходить стажування з подальшим працевлаштуванням, але ніяких доходів він не отримує.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» - за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Судом встановлено, що постановою суду від 10.05.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Згідно довідки копії трудової книжки, ОСОБА_3 був звільнений 29.11.2018 року.

Враховуючи майновий стан та відомості про особу правопорушника, на утриманні якого перебуває троє дітей, одна з яких дитина-інвалід, що підтверджується наданими суду документами, тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.283, 284, 301, 304, КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 травня 2019 року по справі №335/4618/19 в частині сплати суми штрафу у розмірі 10200,00 грн. у дохід держави, строком на двадцять чотири місяці зі сплатою штрафу рівними частинами: по 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень щомісяця.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Проценко