
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1612/19
П О С ТА Н О В А
07 червня 2019 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
09 травня 2019 року о 19 годині, громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив сварку зі своєю дружиною, ображав словами нецензурної лайки, чим вчинив домашнє насильство та заподіяв шкоди її психологічному здоров`ю, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, аналогічні адміністративні правопорушення були вчинені ОСОБА_1 07.05.2019 року о 19 годині, 06.05.2019 року близько 21 години та 06.05.2019 року о першій годині ночі, що видно з матеріалів справи (а.с.11-10).
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Винуватість ОСОБА_1 також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №252294 №252028 від 17.05.2019 року та серії АПР18 №252027 та №252026 та № від 07.05.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 ..
Обставин, які б обтяжували його відповідальність, суддею не встановлено.
Відповідно до ст.36 КУпАП України, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При визначенні виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, множинність правопорушень, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, щире розкаяння винного, наявність заяви потерпілої ОСОБА_2 про застосування відносно ОСОБА_1 найменшої міри покарання у зв`язку з виправленням останнього, та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 184 КУпАП .
Керуючись ст.ст.33, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340,00 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору (одержувач: УК у Овруцькому районі 22030101; р/р 31219206006426; код ЄДРПОУ: 37940663; МФО: 899998; банк: Казначейство України (ЕАП); код платежу: 22030101; призначення платежу „судовий збір”, код ЄДРПОУ суду 02896176, пункт 3.1.2).
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.
Суддя: Я. В. Кулініч
Судове рішення № 82259613, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 07.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/1612/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: