
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/411/19
Провадження № 2/280/549/19
РІШЕННЯ
Іменем України
07 червня 2019 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Василенка Р.О., зі секретарем Бех І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради Житомирської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Померла доводилась йому матір`ю, що підтверджується свідоцтвом про народження, а він відповідно є її спадкоємцем за законом першої черги згідно ст. 1261 ЦК України. Зокрема спадкове майно складається з 45/100 часток житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані в АДРЕСА_1 . Позивач звернувся до нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак приватний нотаріус Коростишівського районного нотаріального округу Чевкота О.А. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як позивач не прийняв спадщину у встановлений законом строк. Позивач вказує, що пропустив строк звернення до нотаріуса з поважних причин, так як в цей період у зв`язку з тяжким матеріальним становищем перебував на найманих роботах за межами Житомирської області, що підтверджується актом депутата від 06.03.2019 року. Просить надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в один місяць.
В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву, в якій просив позовні вимоги задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, представник відповідача - міський голова ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі, просить прийняти рішення на розгляд суду.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 .
Факт родинних відносин позивача та померлого матері підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00020223001, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00000657011.
Постановою приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу Чевкоти О.А. від 05.03.2019 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ОСОБА_1 не прийняв спадщину в порядку та строки, встановлені чинним законодавством.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно роз`яснень, викладених у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори з поважних причин, оскільки перебував на найманих роботах за межами Житомирської області, а тому суд вважає, що останній пропустив вказаний строк з поважної причини і слід позов задовольнити та надати додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи викладене, на підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , (місце проживання: АДРЕСА_2 ) додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , терміном в один місяць після набрання рішенням суду законної сили.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Р.О. Василенко
Судове рішення № 82259223, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 07.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/411/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: