Ухвала суду № 82259066, 07.06.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 червня 2019 року Чернігів Справа № 620/909/19

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Військової частини А 1710 про виправлення описки в рішенні суду від 29.05.2019 у справі № 620/909/18,

У С Т А Н О В И В:

До Чернігівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Військової частини А1710 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

29.05.2018 рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Військової частини А 1710 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 01.12.2018 та зобов`язано Військову частину А 1710 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з січня 2016 року по 31.12.2018.

05.06.2019 від представника відповідача надійшла заява про виправлення помилки в 3 абц. резолютивної частини рішення суду.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приписами частини другої статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження.

Як встановлено судом, в 3 абц. резолютивної частини рішення суду від 29.05.2018 допущена описка в даті відповідно до якої необхідно зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення, а саме замість « 01.12.2018» зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену в 3 абц. резолютивної частини рішення суду від 29.05.2018, правильно зазначивши дату відповідно до якої необхідно зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення- « 01.12.2018».

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 241-250, 253, 294, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в 3 абц. резолютивної частини рішення суду від 29.05.2018, правильно зазначивши дату відповідно до якої необхідно зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення- « 01.12.2018».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її вручення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя І.І. Соломко