
Справа № 333/1255/19
Провадження № 2/333/558/19
У Х В А Л А
07 червня 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Холод Р.С.,
за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя питання про внесення виправлень в рішенні суду від 04.06.2019 троку за позовомАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
04.06.2019 року по цивільній справі було ухвалено рішення, за яким позов задоволено частково.
Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення та у повному тексті рішення (резолютивна частина) допущена описка, а саме: невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 «698 грн. 99 коп.» замість «747 грн. 78 коп.».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що дійсно судом була допущена описка, суд вважає за доцільне внести зазначені виправлення у вступну та резолютивну частину рішення та у повному тексті рішення (резолютивну частину).
Керуючись ст. ст. 258, 269, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення у вступній та резолютивній частину рішення та у повному тексті рішення (резолютивній частині) від 04.06.2019 року, вказавши:
-в абзаці 3 резолютивної частини рішення замість «судовий збір в розмірі 698 грн. 99 коп.» - правильну суму, яка підлягає стягненню «судовий збір в розмірі 747 грн. 78 коп.», та вказане рішення вважати вірним.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Р.С. Холод
Судове рішення № 82259047, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 637/1255/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: