
Справа № 822/3129/13-а
УХВАЛА
07 червня 2019 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л.
розглянувши в письмовому провадженні заяву про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Приватного акціонерного товариства "Хмельницький завод експериментального виробництва" про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі по адміністративній справі №822/3129/13-а.
В обґрунтування заяви зазначає, що правонаступником Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому є Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.
Представник заявника в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином повідомлений. Направив суду клопотання про розгляд вказаної заяви без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.
Представник боржника в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений судом належним чином. Причини неявки до суду не повідомив. Направив до суду відзив, в якому просив залишити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про заміну стягувача у виконавчому листі без розгляду, обгрунтовуючи тим, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області пропущено тримісячний строк звернення до суду із вимогою про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі №822/3129/13-а.
Суд вважає, що заявлене клопотання Приватного акціонерного товариства "Хмельницький завод експериментального виробництва" про залишення заяви без розгляду не підлягає задоволенню, оскільки Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області звернулось до суду не з позовною заявою, а із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, а тому норми передбачені ст.122 КАС України (строк звернення до адміністративного суду) не можуть бути застосовані при розгляді вказаної заяви.
Згідно частини 2 статті 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи, що заявник та боржник були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, з урахуванням частини 2 статті 379 КАС України, суд вважає за можливе розглядати заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі сторін в порядку письмового провадження.
Частиною 4 статті 229 КАС України встановлено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про заміну стягувача у виконавчому листі підлягає до задоволення з наступних підстав.
Суд встановив, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.08.2013 адміністративний позов задоволено. Постановлено стягнути з приватного акціонерного товариства "Хмельницький завод експериментального виробництва", код ЄДРПОУ 23841529, на користь управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому 34 572 (тридцять чотири тисячі п`ятсот сімдесят дві) грн. 76 коп. заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2.
Хмельницький окружний адміністративний суд 11.09.2013 видав виконавчий лист по справі №822/3129/13-а.
Постановою Кабінету Міністрів України "Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" від 08.11.2017 № 821 Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому 12.04.2018 припинено за рішенням засновників.
Отже, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому.
Положеннями статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
За змістом статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про заміну стягувача у виконавчому листі по справі №822/3129/13-а необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Хмельницький завод експериментального виробництва" про залишення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про заміну стягувача у виконавчому листі без розгляду - відмовити.
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про заміну стягувача у виконавчому листі по справі №822/3129/13-а задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому листі, який видано Хмельницьким окружним адміністративним судом 11.09.2013 по справі №822/3129/13-а, з Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя О.Л. Польовий
Судове рішення № 82258623, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 07.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/3129/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: