Ухвала суду № 82258407, 05.06.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа №274/2019/16-ц провадження № 2/0274/438/19

У Х В АЛ А

05.06.2019 року м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк - Жук А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПАТ КБ ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явились.

Причини неявки представника позивача суду не відомі.

Від представника відповідачки адвоката Паламарчука С.В. надійшла заява про застосування строку позовної давності. Та клопотання розглядати справу в його відсутності.

Відповідно до частини першої статті 81 сторони зобов`язані довести доказами ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно вимог пункту 4 частини другої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справ за її відсутності дала особисті пояснення.

Вбачається, що за наявними у справі доказами, без пояснень сторін, зокрема представника позивача, неможливо ухвалити законне та обґрунтоване рішення, тому слід визнати обов`язковою явку у судове засідання сторін для дачі пояснень, щодо суті позовних вимог.

Зважаючи на викладене, суд вважає необхідним визнати неявку представника позивача його першою неявкою в судове засідання без поважних причин. Відповідно пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 198, 223, 258-260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Неявку представника позивача в судове засідання визнати його першою неявкою без поважних причин.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача - представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" та відповідачки ОСОБА_1 для дачі ними особистих пояснень.

Розгляд справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПАТ КБ ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти до 09 години 00 хвилин 23 жовтня 2019 року.

Повторити виклик сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В.Замега