Постанова № 82258340, 06.06.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/2960/19

провадження № 3/0274/1294/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2019 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м. Бердичів Житомирської області; громадянина України; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; не працюючого; раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в:

Згідно протоколів, 16.05.2019 року о 14-30 год. в м. Бердичеві по вул. Бистрицькій, 33, водій ОСОБА_1 , в порушення вимог п.п. 2.5, 13.1 ПДР України, керуючи автомобілем ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп"яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження огляду на стан сп"яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, при цьому не вибрав безпечний інтервал та здійснив наїзд на бардюрний камінь, в наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав. Пояснив суду, що мали місце події, зазначені в протоколах. Зазначив, що того дня він, дійсно, вживав спиртні напої, після чого керував автомобілем, та не впоравшись з керуванням, здійснив наїзд на бардюр. Зазначив, що до адміністративної відповідальності притягається вперше. У вчиненому розкаюється.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому протиправних діяннях, окрім його зізнавальних пояснень, наданих у судовому засіданні, є протоколи про адміністративне правопорушення від 16.05.2019 р., згідно яких вину визнав; схема до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.05.2019 року, якою зафіксовано місце вчинення ДТП; письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп"яніння та його відмову від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп"яніння та вчинення ним ДТП.

Відповідно до статей 245, 278, 280 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її у точній відповідності з законом.

Враховуючи досліджені докази, судом встановлено, що дії ОСОБА_1 в повній мірі відповідають складу правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, майновий стан (не працює), ступінь його вини (вину визнав), відношення до проступку, пом"якшуючу вину обставину - щире каяття, тому вважає доцільним накласти на нього стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених: у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 280, 283, 284, 124, 130 ч. 1 КУпАП, суддя, -

П о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів Бердичів, УК/м.Бердичів/21081100, код отримувача - 37752874, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку - 899998, номер рахунку - 31111149006001, код класифікації доходів бюджету - 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 гривень, який сплатити на р/р: 31210206006005, отримувач коштів: Бердичів, УК /м.Бердичів/, 22030101, код за ЄДРПОУ: 37752874, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М.Вдовиченко