Ухвала суду № 82258242, 07.06.2019, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа №819/109/18

07 червня 2019 рокум. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДФС у Тернопільській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Тернопільській області до фізичної особи - громадянина ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 16468,85 грн. по платежу податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 31.01.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання на 26.02.2018.

Ухвалами суду розгляд справи відкладався на 13.03.2018, 23.03.2018 і 11.04.2018 відповідно до норм статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

11.04.2018 ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду провадження в даній адміністративній справі №819/109/18 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в справі №819/652/18.

08.04.2019 ухвалою суду поновлено провадження в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДФС у Тернопільській області до фізичної особи - громадянина ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Призначено справу до судового розгляду на 06.05.2019.

06.05.2019 в судовому засіданні розгляд справи відкладено через неявку відповідача на 07.06.2019.

07.05.2019 через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду поступила заява Головного управління ДФС у Тернопільській області про уточнення позовних вимог.

07.06.2019 відповідача ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду відповідно до статей 124, 126 Кодексу адміністративного судочинства України.

07.06.2019 представником позивача Головного управління ДФС у Тернопільській області через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду подано клопотання про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Позовні вимоги підтримує з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставини справи та враховуючи зазначені вище норми права, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу №819/109/18 в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись статтями 205, 229, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду справи №819/109/18 за позовною заявою Головного управління ДФС у Тернопільській області до фізичної особи - громадянина ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 07.06.2019.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

Копія вірна

Суддя Мартиць О.І.