
Справа № 242/2050/19
2/310/1906/19
УХВАЛА
Про відкриття провадження у справі
07 червня 2019 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Торез Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В с т а н о в и в:
04 червня 2019 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з Селидівського міського суду Донецької області за підсудністю надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Торез Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, з дотриманням предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, згідно з розпорядженням ВССУ № 2710/38-14 від 02.09.2014 «Про визначення територіальної підсудності».
Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в спрощеному провадженні та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 187 ЦПК України, суд,-
У х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Торез Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Справу розглянути в порядку загального позовного провадження.
Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 16 год. 30 хв. 04 липня 2019 року за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, каб.104.
Розмістити на сайті Бердянського міськрайонного суду Запорізької області оголошення про виклик представника відповідача Територіальної громади м. Торез Донецької області.
Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, який має бути поданий у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.
До відзиву додаються:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк на подачу заперечень на відповідь на відзив позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
До відповіді на відзив, заперечення застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Докази їх направлення учасникам справи мають бути надані суду одночасно з наданням відповіді на відзив, заперечень.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, його представнику, відповідачу.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
Судове рішення № 82258132, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 07.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/2050/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: