
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення судового збору
Справа № 500/1029/19
06 червня 2019 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» до Тернопільської обласної ради, державного реєстратора Тернопільської міської ради Сагайдак Ірини Володимирівни про скасування рішень та визнання дій протиправними,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Національна суспільна телерадіокомпанія України» звернулося до суду з позовом до Тернопільської обласної ради, державного реєстратора Тернопільської міської ради Сагайдак Ірини Володимирівни, в якому просило:
скасувати рішення Тернопільської обласної ради від 06 листопада 2018 року № 1198 «Про рішення Тернопільської обласної Ради народних депутатів від 10 грудня 1991 року «Про передачу приміщення суспільно-політичного центру колишнього обкому КПУ Державній телерадіомовній компанії України»;
визнати протиправними дії державного реєстратора Тернопільської міської ради Сагайдак Ірини Володимирівни щодо прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 44162780 від 21 листопада 2018 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1699688861101, об`єкт нерухомого майна: будівля, літ. А, загальною площею 4478 кв м, гараж 198,6 кв м, місто Тернопіль, бульвар Тараса Шевченка, 17, номер запису про право власності: 29027340) щодо державної реєстрації права комунальної власності за Тернопільською обласною радою;
скасувати рішення державного реєстратора Тернопільської міської ради Сагайдак Ірини Володимирівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 44162780 від 21 листопада 2018 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1699688861101, об`єкт нерухомого майна: будівля, літ. А, загальною площею 4478 кв м, гараж 198,6 кв м, місто Тернопіль, бульвар Тараса Шевченка, 17, номер запису про право власності: 29027340) щодо державної реєстрації права комунальної власності за Тернопільською обласною радою.
Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 травня 2019 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» до Тернопільської обласної ради, державного реєстратора Тернопільської міської ради Сагайдак Ірини Володимирівни про скасування рішень та визнання дій протиправними.
03 червня 2019 року за вх.№ 1559/19 представником позивача подано до суду клопотання про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1921,00 грн.
Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Отож, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Клопотання про повернення судового збору належить задовольнити з таких мотивів та підстав.
Згідно із частинами першою, другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Як установлено частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Позивач за подання до суду позовної заяви сплатив судовий збір у сумі 1921,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1078 від 18 квітня 2019 року про перерахування коштів з відміткою про його виконання банком - Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» (а.с.9). Судовий збір у вказаному розмірі був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, про що свідчить відповідна виписка (а.с.47).
Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З урахуванням правил, визначених частиною другою цієї статті, судовий збір повертається повністю.
Відповідно до частини п`ятої вказаної статті повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Як передбачено абзацом першим пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Згідно з абзацами шостим-сьомим пункту 5 цього ж Порядку у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Таким чином, оскільки ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 травня 2019 року Публічному акціонерному товариству «Національна суспільна телерадіокомпанія України» відмовлено у відкритті провадження у справі за його позовом до Тернопільської обласної ради, державного реєстратора Тернопільської міської ради Сагайдак Ірини Володимирівни про скасування рішень та визнання дій протиправними, то позивачу необхідно повернути судовий збір в сумі 1921,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №1078 від 18 квітня 2019 року, та який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України. Крім того, оригінал вказаного платіжного доручення необхідно залишити в суді, а позивачу видати його копію.
Керуючись статтями 132, 166, 248, 256 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Національна суспільна телерадіокомпанія України» (вулиця Ільєнка, 42, місто Київ, 04119, код ЄДРПОУ 23152907) судовий збір у розмірі 1921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн 00 коп), сплачений відповідно до платіжного доручення №1078 від 18 квітня 2019 року.
Копію ухвали про повернення судового збору надіслати позивачу разом із копією платіжного дорученням № 1078 від 18 квітня 2019 року, а оригінал платіжного доручення залишити в суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Чепенюк О.В.
З оригіналом згідно:
Суддя Чепенюк О.В.
Судове рішення № 82258112, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 06.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/1029/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: