Ухвала суду № 82258067, 06.06.2019, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/254/19

№ провадження 2/196/228/2019

УХВАЛА

"06" червня 2019 р. смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю:

секретаря Березко А.В.,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк", треті особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, головний державний виконавець Царичанського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Чуйко Тетяна Володимирівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Царичанський районний суд Дніпропетровської області з позовом до Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк", треті особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, головний державний виконавець Царичанського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Чуйко Тетяна Володимирівна, в якому просить: 1.Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 9059, вчинений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим А.А. 02.10.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованості за кредитним договором від 27.03.2007 року грошових коштів в сумі 48920 грн. 90 коп. за період з 27.03.2007 року по 18.06.2017 року. 2.Стягнути з ПАТ КБ "Приватбанк" на її користь сплачений судовий збір у розмірі 778,40 грн.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася. Від неї до суду надійшло клопотання про витребування доказів від Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк", а саме: кредитного договору б/н від 27.03.2007 року, укладеного між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 ; інформації про рух коштів по кредитній картці №5168755616873267, по карті виплат №5168757361270988 (попередня закінчується на НОМЕР_1 ); згоду ОСОБА_1 на безпідставне зняття коштів з її рахунку № НОМЕР_2 .

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Треті особи у попереднє судове засідання, також, не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що з метою правильного вирішення спору, необхідно задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 95, 197, 198, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати від Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк" кредитний договір б/н від 27.03.2007 року, укладений між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 ; інформацію про рух коштів по кредитній картці №5168755616873267, по карті виплат № НОМЕР_2 (попередня закінчується на НОМЕР_1 ); згоду ОСОБА_1 на зняття коштів з її рахунку № НОМЕР_2 .

Зобов`язати керівника вищевказаної установи надати вказані вище документи на адресу суду не пізніше 08 липня 2019 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Підготовче засідання відкласти до 13 години 00 хвилин 09 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя А.В. ЗУБІЙ