Ухвала суду № 82257860, 07.06.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"07" червня 2019 р. Справа № 480/1207/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шосткинської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Шосткинської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Шосткинської міської ради, оформленого витягом з протоколом № 1 засідання комісії у справах альтернативної (невійськової) служби від 21 березня 2019 року, про відмову ОСОБА_1 у направленні на альтернативну (невійськову) службу та зобов`язання Виконавчого комітету Шосткинської міської ради в особі комісії у справах альтернативної (невійськової) служби прийняти рішення про направлення ОСОБА_1 на проходження альтернативної (невійськової) служби.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 05.04.2019 р. відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

16.04.2019 р. позивач подав суду клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ознайомившись із клопотаннями позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи, справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність.

Як вбачається з матеріалів позову, предметом спору в дані й справі є правомірність відмови відповідача в направленні позивача на альтернативну (невійськову) службу.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про незначну її складність, що, у свою чергу, не вимагає проведення судового засідання з викликом сторін.

Таким чином, у справах незначної складності передбачене право суду відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Вивчивши матеріали справи й оцінивши докази у справі, враховуючи характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 248, 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах