Ухвала суду № 82257689, 05.06.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/4127/18

У Х В А Л А

про участь в розгляді справи в

режимі відеоконференції

05 червня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Бенца К.К.

при секретарі – Струтинська Н.Ю.

за участю представника позивача – Ракущинець А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання представника відповідача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» – Жарський І.Р. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів.

На адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду міста Львова. Клопотання мотивоване тим, що представник ПАТ КБ «Приват Банк» не має можливості прибути у судове засідання для розгляду даної справи, через територіальну віддаленість від Ужгородського міськрайонного суду, щоденні апеляційні розгляди в апеляційному суді Львівської області.

Представник позивача – Ракущинець А.А. в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. Вказав, що ПАТ КБ «Приват Банк» має в штаті юристів, які приймають участь у судових засіданнях в Ужгородському міськрайонному судді, а відтак в задоволенні клопотання просив відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання про участь представника відповідача у судовому засіданні у режимі відеоконференції, дійшов висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вважаю за необхідне доручити Шевченківському районному суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 ) забезпечити проведення 20 вересня 2019 року о 11 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції, в якому буде приймати участь представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» – І.Р.Жарський.

Керуючись ст. ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Забезпечити участь представника позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» – І.Р.Жарський в судовому засіданні, яке відбудеться 20 вересня 2019 року о 11 год. 00 хв. в Шевченківському районному суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12) в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів.

Доручити голові Шевченківського районного суду м. Львова забезпечити проведення 20 вересня 2019 року о 11 год. 00 хв. судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів.

Організацію проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів, в режимі відео конференції доручити керівнику апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м. Львова та керівнику апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для організації виконання.

Копію ухвали направити представнику ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» – І.Р.Жарський для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца