Ухвала суду № 82257571, 07.06.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3022/19

УХВАЛА

07 червня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області, прокурора Одеської області Жученко Олега Дем`яновича, про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду, з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області, прокурора Одеської області Жученко Олега Дем`яновича, про:

стягнення з Прокуратури Одеської області на користь ОСОБА_1 заробітної плати за час вимушеного прогулу з 17.02.2017 року по 27.05.2019 року, у сумі 1 441 932,19 гривень;

покладення на прокурора Одеської області Жученка Олега Дем`яновича обов`язку покрити шкоду, заподіяну Прокуратурі Одеської області у зв`язку з оплатою ОСОБА_1 часу вимушеного прогулу у сумі 1 441 932,19 гривень та судового збору.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2019 року, позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області, прокурора Одеської області Жученко Олега Дем`яновича, про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу – залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

04 червня 2019 року, через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду, від позивача надійшло клопотання на усунення недоліків позовної заяви (вх.№20129/19 від 04.06.2019р.) відповідно до ухвали суду від 21 травня 2019 року.

Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду та подана у строк, встановлений законом. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі, згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав, суд вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Судом встановлено, що позивачем пред`явлено вимогу, яка згідно з ч. 6 ст. 12 КАС не належить до справ, які розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171-183, 243, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Прокуратури Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська 3, код ЄДРПОУ 03528552), прокурора Одеської області Жученко Олега Дем`яновича (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська 3), про стягнення з Прокуратури Одеської області на користь ОСОБА_1 заробітної плати за час вимушеного прогулу з 17.02.2017 року по 27.05.2019 року, у сумі 1 441 932,19 гривень; покладення на прокурора Одеської області Жученка Олега Дем`яновича обов`язку покрити шкоду, заподіяну Прокуратурі Одеської області у зв`язку з оплатою ОСОБА_1 часу вимушеного прогулу у сумі 1 441 932,19 гривень та судового збору - відкрити загальне позовне провадження по справі.

Призначити підготовче засідання на 27 червня 2019 року о 10 годині 50 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал судових засідань №11 (другий поверх).

Зобов`язати Прокуратуру Одеської області, надати до Одеського окружного адміністративного суду, у строк до 20 червня 2019 року: належним чином засвідчену копію особової справи ОСОБА_1 ; належним чином засвідчену копію трудової книжки ОСОБА_1 ; довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за травень 2019 року.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Балан Я.В.