Ухвала суду № 82257210, 07.06.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3326/19

УХВАЛА

07 червня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу надання адміністративних послуг Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області Мрачко Раїси Борисівни про визнання протиправним рішення та зобов`язати вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу надання адміністративних послуг Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області Мрачко Раїси Борисівни про визнання протиправним рішення та зобов`язати вчинити дії.

Згідно ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (далі – Закон).

Так, ч. 1 ст. 3 Закону передбачено, що судовий збір справляється, в тому числі, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до положень ст. 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.3 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, поданого фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" станом на 01.01.2019 року встановлено розмір прожиткового мінімуму працездатних осіб у сумі 1920 грн.

Як вбачається з позовної заяви така містить декілька самостійних позовних вимог. Так, зокрема, позивач просить:

- Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Мрачко Раїси Борисівни відділу надання адміністративних послуг Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області №43613606 від 22 жовтня 2018 року про відмову ОСОБА_1 в державній реєстрації права приватної власності на житловий будинок, який розташований за адресою – АДРЕСА_1 .

- Зобов`язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Мрачко Раїсу Борисівну відділу надання адміністративних послуг Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області здійснити державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 житлового будинку який розташований за адресою – АДРЕСА_1 .

Отже, предметом даного позову є вимоги немайнового характеру.

Таким чином, при зверненні до суду з даним адміністративним позовом, позивачеві слід було сплатити 768, 40 грн. судового збору за одну вимогу немайнового характеру (пункт 1 прохальної частини позову) та 768, 40 грн. судового збору за наступну вимогу немайнового характеру (пункт 2 прохальної частини позову).

Однак, позивачем надано до суду квитанцію про сплату судового збору від 03.06.2019 року №0.0.1370878628.1 на суму 768,40 грн.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені позивачем протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду оригіналу документа про доплату судового збору за подання вказаної позовної заяви до суду або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За таких обставин, згідно з вимогами ст. 169 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків шляхом подачі до суду документа про сплату судового збору та уточненої позовної заяви з урахуванням вищенаведених обставин.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу надання адміністративних послуг Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області Мрачко Раїси Борисівни про визнання протиправним рішення та зобов`язати вчинити дії - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня вручення копії даної ухвали позивачу.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М. Токмілова