Ухвала суду № 82256799, 07.06.2019, Воловецький районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
07.06.2019
Номер справи
300/405/19
Номер документу
82256799
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

Справа № 300/405/19

Провадження № 2/300/125/2019

07.06.2019 смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської олбласті у складі судді Софілканич О. А., з участю секретаря судового засідання Балецького С.М., під час підготовчого засідання в цивільній справі за позовом Чундак Маріанни Володимирівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Свалява- Міськбуд" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником, -

В С Т А Н О В И В :

14.05.2019 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із вищезазначеним позовом.

22.05.2019 року ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Сторони у підготовче засідання не з`явились. Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без її участі.

У підготовчому засідання з`ясовано, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, що унеможливлює подальше проведення підготовчого засідання.

Так, згідно з ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

За ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Представник позивача подала в суд позовну заяву з додатками до неї в електронній формі.

Відповідно до ч.4 ст.14 ЦПК України Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

У відповідності до ч.8 ст.14 ЦПК України, особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису.

Згідно з ч.9 ст.14 ЦПК України, суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи в електронній формі. Процесуальні та інші документи і докази у паперовій формі не пізніше трьох днів з дня їх надходження до суду переводяться в електронну форму та долучаються до матеріалів електронної судової справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У разі неможливості розгляду справи судом в електронній формі з технічних причин більше п`яти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, справа розглядається за матеріалами в паперовій формі, для чого всі матеріали справи невідкладно переводяться в паперову форму у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Однак, у п.15.15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України вказано, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Станом на день подання позову до суду ЄСІТС діє у тестовому режимі, відомостей про початок її функціонування немає.

Розгляд справи може проводитися лише у паперовій формі. Проте, представником позивача позовної заяви та додатків до неї і копії позовної заяви з додатками для відповідача не надано, що є порушенням ч.1 ст.177 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Згідно з п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, надавши представнику позивача строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 198 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Чундак Маріанни Володимирівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Свалява- Міськбуд" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником - залишити без руху.

Зазначені недоліки усунути до 19.06.2019 року

Підготовче засідання відкласти на 20.06.2019 року на 11-00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Софілканич О. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82256799 ?

Документ № 82256799 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82256799 ?

Дата ухвалення - 07.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82256799 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82256799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82256799, Воловецький районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 82256799, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 07.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 82256799 відноситься до справи № 300/405/19

Це рішення відноситься до справи № 300/405/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82256792
Наступний документ : 82256801