
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.002311
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
06 червня 2019 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., перевіривши матеріали позову державного підприємства «Бродівське лісове господарство» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу, -
встановив:
державне підприємство «Бродівське лісове господарство» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Державної служби геології та надр України, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби геології та надр України №405 від 31 жовтня 2018 року «Про поновлення, зупинення дії, анулювання спеціальних дозволів на користування надрами, встановлення термінів на усунення порушень та внесення змін до наказів» в частині зупинення дії дозволу ДП «Бродівське лісове господарство» №4735 від 22.10.2008, та надання надрокористувачу 30 календарних днів для усунення порушень (пункт 16, додатку - 2 до наказу).
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 15.05.2019 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
31.05.2019 позивачем подано заяву про усунення недоліків (вх.№18919).
04.06.2019 директором ДП «Бродівське лісове господарство» через канцелярію суду подано заяву про відкликання позовної заяви (вх. № 19329).
Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Оскільки провадження по адміністративній справі судом не відкрито, а позивач звернувся з заявою про відкликання позовної заяви, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України це є підставою для повернення позовної заяви позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
При цьому, згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 1921, 00 грн.
Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву державного підприємства «Бродівське лісове господарство» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу – повернути позивачеві.
Повернути державному підприємству «Бродівське лісове господарство» (вул. Низька, 15, м. Броди, Львівська область, 80600, код ЄДРПОУ 00992444) сплачену суму судового збору у розмірі 1 921, 00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн згідно платіжного доручення від 24.05.2019 № 1205.
Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторно звернутись до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу.
Суддя Костецький Н.В.
Судове рішення № 82256697, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 06.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1.380.2019.002311. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: