Ухвала суду № 82256487, 05.06.2019, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/3871/14-ц

У Х В А Л А

05 червня 2019 р. Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., розглянувши клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 180/3871/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про захист прав споживачів фінансових послуг.

Представник відповідача за первісним позовом - Саргсян М.Л. надіслала до суду письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яку вона просить провести з Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу, розташованого за адресою: пр. Миру, 24, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50074.

Згідно зі ч. 5ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції та полегшення участі в ньому представника відповідача, суд вважає необхідним провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Вказану ухвалу надіслати Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу, розташованого за адресою пр. Миру, 24, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50074, та представнику відповідача - Саргсян М.Л., яка буде брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом - Саргсян ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовільнити.

Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13 червня 2019 року о 14 годині 00 хвилин по цивільній справі № 180/3871/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про захист прав споживачів фінансових послуг, в режимі відеоконференції, у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, розташованого за адресою: пр. Миру, 24, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50074.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу, який має організувати її виконання, та представнику відповідача за первісним позовом - Саргсян Маріне Левонівні, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Янжула