
242/2188/19
2/242/821/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2019 року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа № 242/2188/19 за заявою ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про витребування у державного нотаріусу Авдіївського міського нотаріального округу Цукурової Марини Іванівни, копії заповіту після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Натомість, згідно інформації наданої державним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу Цукуровою М.І., заповіт від імені померлої ОСОБА_2 посвідчувався 14.02.2014 року приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу Лук`янець Л.В.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З метою повного, всебічного та своєчасного розгляду вищевказаної позовної заяви, суд вважає за необхідне витребувати докази у приватного нотаріусу Авдіївського міського нотаріального округу Лук`янець Л.В.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу Лук`янець Л.В., копію заповіту від імені ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого 14.02.2014 року номер у спадковому реєстрі № 55738456.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти дня з дня її проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Н.О. Хацько
Судове рішення № 82256127, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 07.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/2188/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: