Ухвала суду № 82255936, 05.06.2019, Селидівський міський суд Донецької області

242/4045/17

1-в/242/126/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., за участю прокурора Новікова В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ст.інспектора Авдіївського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Авдіївка, Донецької області, громадянина України, не працюючого, засудженого 19.12.2017 року Селидівським міським судом Донецької області за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Селидівського міського суду Донецької області від 19.12.2017 року ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст.263 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Авдіївський міський сектор філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій областізвернувся до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник Авдіївського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена, надала заяву,в якій просить розглянути справу у відсутність представника.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, надав заяву,в якій просить розглянути справу у його відсутність.

Прокурор Новіков В.С. не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 за період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував, повторні злочини не скоював; з боку сусідів та близьких скарг та заяв щодо поведінки засудженого не надходило; не працює.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 п. 1 КК України, ст. ст. 534-539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання ст.інспектора Авдіївського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Селидівського міського суду Донецької області від 19.12.2017 року по закінченню іспитового строку.

На ухвалу протягом семи днів учасниками судового провадження з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя І.М. Владимирська