
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
241/1682/18
6/241/21/2019
06.06.2019 року смт. Мангуш
Першотравневий районний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді : Апалькової О.М.. при секретарі : Орчелота .С.,
розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду смт. Мангуш заяву заступника прокурора Прокуратури Донецької області Коршуна Григорія Володимировича про виправлення помилки у виконавчому документі у порядку ст. 432 ЦПК України,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою, про виправлення помилки у виконавчому документі, посилаючи на те, що у виконавчих листах не вірно вказане місцезнаходження стягувача.
В судове засідання сторони не з`явились, проте неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
14.02.2019 року Першотравневим районним судом Донецької області винесено рішення, яким позов Маріупольської місцевої прокуратури № 1, яка діє в інтересах держави до Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, ОСОБА_1 , треті особи: відділ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Мангушському районі Донецької області, національний природний парк «Меотида»,Державне підприємство «Приазовське лісове господарство» про визнання незаконним та скасування рішення Мелекінської сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,зобов`язання повернути земельну ділянку – задоволено.
17.04.2019 року видано виконавчі листи за № 241/1682/18 від 17.04.2019 року про стягнення з Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області судового збору у розмірі 1762 грн. та за № 241/1682/18 від 17.04.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 3524 грн.
27.05.2019 року до суду звернувся заступник прокурора Прокуратури Донецької області Коршун Г.В. із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах, в якій просить вірно вказати місцезнаходження стягувача Прокуратури Донецької області – вул. Університетська, б. 6, м. Маріуполь, Донецька область, 87500.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За таких обставин, суд вважає, що вказана помилка є явною і тому підлягає виправленню.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву заступника прокурора Прокуратури Донецької області Коршуна Григорія Володимировича про виправлення помилки у виконавчому документі у порядку ст. 432 ЦПК України – задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів, а саме: в виконавчому листі № 241/1682/18 від 17.04.2019 року про стягнення з Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області судового збору у розмірі 1762грн та виконавчому листі № 241/1682/18 від 17.04.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 3524 грн., вірно зазначивши місцезнаходження стягувача Прокуратури Донецької області – вул. Університетська, б. 6, м. Маріуполь, Донецька область, 87500.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Донецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали.
Суддя О.М. Апалькова
Судове рішення № 82255727, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 06.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/1682/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: