Ухвала суду № 82255610, 03.06.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/1176/18

Провадження № 1-кп/265/218/19

У Х В А Л А

03 червня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Вайновського А.М., суддів Гноєвого С.С., Мельник І.Г., за участю секретаря судового засідання Злидіної Г.В., прокурора Лук`янченко М.В., захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , адвоката Здора К.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 22018050000000010 від 11.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться кримінальне провадження № 22018050000000010 від 11.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 , будучи у встановленому порядку повідомленим про час і місце проведення підготовчого судового засідання, до суду повторно не прибув з невідомих причин.

Прокурор Лук`янченко М.В. вважала необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 примусовий привід до суду, а підготовче засідання у справі відкласти.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до положень ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Згідно положень ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки обвинувачений до суду не прибув, про причини неявки не повідомив, зважаючи при цьому на обов`язковість його участі у розгляді справи, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140-143, 318, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, відкласти на 01 липня 2019 року на 12:45 годину.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід до суду у підготовче судове засідання на 01 липня 2019 року на 12:45 годину.

Виконання приводу доручити Лиманському відділенню поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області.

Контроль за виконанням ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого покласти на прокурора Лук`янченко М.В.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ________ А.М. Вайновський

Судді ________ С.С. Гноєвой

________ І.Г. Мельник