Постанова № 8225546, 11.02.2010, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 3-140 2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Томашпільського відділення Крижопільської МДПІ Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючу АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером ПСП «Урожайне», раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Гр.. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП за те, що при перевірці ПСП «Урожайне» за період з 01.07.2008 року по 30.09.2009 року згідно акту № 2017/2301/32721836 від 21.12.2009 року було встановлено порушення ведення податкового обліку по ПДВ, чим було порушено п.п. 7.4.5 п.7.4. ст.. 7 Закону України «Про ПДВ» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР (із змінами і доповненнями).

Гр.. ОСОБА_1 також притягується до адміністративної відповідальності за ст.. 163-4 ч.1 КУпАП за те, що при перевірці ПСП «Урожайне» с.Кислицьке Томашпільського району, код 32721836 по питанню правильності дотримання обчислення та своєчасності внесення до бюджету податку з доходів фізичних осіб було встановлено не перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів за період з 01.07.2008 р. по 30.09.2009 р. відповідно довідки від 21.12.2009 р. № 148/1700/32721836, чим було порушено п.п.8.1 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-ІV (із змінами і доповненнями).

В судовому засідання ОСОБА_1 винність свою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП визнала повністю та підтвердила наявність даних правопорушень, однак кається за вчинення скоєного, зобов»язується більше не допускати подібного.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, її винність підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення, актами перевірки податкової інспекції.

На підставі викладеного, враховуючи, особу правопорушника, яка винність свою визнала повністю, щиро розкаялася, зобов»язалася не скоювати подібних адміністративних правопорушень, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, суть вчинених нею правопорушень, враховуючи те, що відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, керуючись ст. ст. 23, 33-35, 36, 38, 41, 163-1, 221, 251, 252, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: