Ухвала суду № 82255391, 07.06.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

07 червня 2019 р. Справа №200/6607/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження Офісу великих платників податків ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 200/6607/19-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Веско» (код ЄДРПОУ 00282049, 84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Індустріальна, 2)

до Офісу великих платників податків ДФС (код ЄДРПОУ 39440996, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12 грудня 2018 року № 0004934706

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Веско» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12 грудня 2018 року № 0004934706.

Ухвалою від 27 травня 2019 року суд прийняв до розгляду позовну заяву, відкрив провадження в адміністративній справі № 200/6607/19-а, та призначив підготовче засідання на 19 червня 2019 року.

6 червня 2019 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про забезпечення проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 200/6607/19-а. В обгрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначає, що штатна чисельність юридичного відділу унеможливлює прийняття особистої участі в судових засіданнях.

Розглянувши клопотання представника відповідача про проведення наступного судового засідання у справі № 200/6607/19-а у режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У своєму клопотанні представник відповідача просить забезпечити участь у судовому засіданні у Апеляційному суді Запорізької області або Запорізькому окружному адміністративному суді.

Суд зазначає, що 19 червня 2019 року о 14 год. 00 хв. відсутні вільні зали судових засідань, в яких можливо провести засідання в режимі відеоконференції, оскільки вже призначені судові засідання в інших справах, внаслідок великої завантаженості у суді. З огляду на ці обставини, суд не вбачає можливості провести судове засідання по даній справі 19 червня 2019 року в режимі відеоконференції.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 12, 257, 260, 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Офісу великих платників податків ДФС у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 200/6607/19-а.

2. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала постановлена та її повний текст складений і підписаний 7 червня 2019 року.

Суддя Смагар С.В.